Affiché à l'envers

Bonjour,

J'ai remarqué que sur pas mal de chaine quand ils filment par exemple des gens dans la rue, l'affichage à la TV et inversé (gauche - droite).

Ca se remarque aux mots écris sur les panneaux par exemple.

Une idée pourquoi ? C'est systèmatique sur les chaines Française par exemple.

Merci

C'est pour pas faire de pub. Mais c'est très stupide, car ça prend vraiment les gens pour des cons. Comme si on arrivait pas à reconnaître le logo de Carrefour ou Nike s'il est filmé à l'envers. Ou même si c'est un logo "écrit", on arrive souvent à lire et reconnaître la marque.

Mais les chaînes françaises sont arrivées à un tel niveau de paranoïa avec ce système que c'est effectivement presque systématique. Même quand aucune marque ou logo n'est visible à l'écran.

Par contre, le truc que j'arriverai pas à comprendre c'est quand il filme en gros plan une enseigne et qu'ils s'amusent ensuite à la flouter "pour pas faire de pub". S'ils veulent pas faire de pub, pourquoi alors filmer la marque en gros plan ?

D'ailleurs, là aussi le foutage est très drôle. Il est tellement léger qu'on devine la marque malgré tout. Heureusement que quand il s'agit de témoins qui veulent garder l'anonymat c'est généralement un peu mieux fait.

Les chaînes sont obligé d'agir de la sorte, c'est la loi qui l'exige et le CSA veille au grain...

C'est pour éviter la publicité caché en dehors des plages publicitaires. Après il y a des règles très précises qui stipule quand une marque peut être cité (très rare) et si un logo est filmé il doit être flouté (assez fortement il y a aussi des normes de floutage) ou affiché à l'envers (plus simple pour la réalisation).

De même il est interdit de filmer qqn qui fume une cigarette et qui parle à l'écran ...

Les français sont les champions No 1 de la "Connerie".

Renseignez vous sur la loi HADOPI par exemple, c'est du délire à 100%, exemple, chaque internaute français devra installer un mouchard dans son ordi pour prouver son intégrité, mouchard payant d'ailleurs.

J'ai lu les forums de nos voisins, c'est mal embouché !

JM

Cool! Merci pour vos réponses!

Personnellement je trouve judicieux les règles combattant la publicité cachée en France. C'est un garde fou important. Un logo, un slogan, une marque, une affiche ce n'est pas anodin.

Sinon ça serait un marché juteux pour les annonceurs et les chaînes...

Ne perdez jamais de vue que la publicité contribue d'avantage à exacerber nos désirs et notre frustration plutôt qu'à nous rendre heureux.

Tout à fait d'accord cosodo sur le fait qu'on doit protéger le consommateur d'un excès de publicité cachée. Mais je ne suis absolument pas convaincu par le système utilisé par les chaînes françaises.

A mon avis, il ne nous protège absolument pas des publicités, dans le sens où, comme je l'avais dit, on reconnaît sans problème les logos des marques qu'ils soient à l'envers ou non. J'ai envie de faire un parallèle avec ce fameux petit texte où toutes les lettres, à l'exception de la première et de la dernière, sont mélangées. On arrive très bien à lire le texte, car le cerveau ne "lit" pas toutes les lettres. Je pense que c'est encore plus le cas avec un logo.

Cependant, c'est un système qui présente deux avantages :
- Ca convient au CSA, qui estime apparemment qu'un logo inversé ne représente pas une publicité
- Ca demande moins de boulot aux chaînes : il suffit d'appliquer un effet miroir au moment du montage et c'est bon, alors qu'avant il fallait repérer chaque logo et le flouter (correctement !). Il n'était bien entendu pas rare qu'un logo passe entre les mailles du filet.


Mais outre ces détails, ce qui me fait le plus rire, c'est les excès qui sont faits de ce système.
Soit on inverse l'intégralité des images d'un reportage, même quand il n'y a aucune chance de voir une marque. Quitte à ce que par exemple, tout un coup, la France se mette à rouler à gauche.
Soit on inverse que par moment et, par exemple, le grain de beauté d'une personne va se mettre à naviguer de droite à gauche et vice versa.
Soit enfin on en fait des effets à la noix. Comme par exemple montrer d'abord la personne avec l'image dans un sens, puis un peu après dans l'autre sens. C'est strictement le même plan, mais ça donne l'impression qu'il y en a eu deux différent.

Je sais que ce ne sont que des détails, dont la plupart passeront inaperçu, et que ça peut paraître ridicule de les relever. Mais bon, voilà

Moi je comprends la démarche mais je la trouve bien ridicule et inutile. Parce que effectivement, que le logo soit inversé ou floué, on le reconnait. Et je me demande même si on l'enregistre pas encore mieux du fait que le cerveau doit faire un petit effort pour le décoder.

En Suisse on ne censure pas la pub cachée et ça nous perturbe pas. Je trouve aussi assez ridicule de faire deux versions françaises pour les films et séries (une non censurée qui passe sur la TSR et les DVDs et une censurée qui passe sur les chaînes françaises) parce que les versions censurées se retrouve souvent vide de sense. Quand je regarde les séries en VO c'est vrai que les pubs cachées sont très très présentes (encore plus que dans les VF non censurées) mais ça dérange pas, bien au contraire parce que c'est plus représentatif de notre manière de parler usuelle.

Et dans les documentaires qui abordent des produits et les conpares (genre ABE) je trouve très bien de pouvoir parler des marques sans tabou.