Chaînes HD et 16/9 : le charcutage des oeuvres télévisuelles

J'aimerais débattre ici d'un point qui m'embête pas mal lorsque je regarde les chaînes HD ou en 16/9 de certains groupes télévisuel.

Genre le groupe M6 qui avec 6ter nous diffuse la Petite Maison dans la Prairie en HD (si si !!) mais surtout recadré à l’arrache en 16/9... et c'est là que le bas blesse. C'est souvent in-regardable tant le recadre crée des gros plan sur les visages ou coupe une partie de l'action ! On perd bien 20 à 25% de l'image !

Mais pourquoi vouloir recadrer ses oeuvres télévisuelles filmée en 4/3 ? TMC diffuse en 4/3 et commute son signal c'est parfait. Les plans sont juste et l'on voit à l’écran l'entieretée de l'image.

Sur 6ter, j'ai vu de sacré massacre, genre les dessin animés de Tintin recadré en 16/9, résultat, toutes les têtes des personnage sont coupée sur le haut, sympa de ne jamais voir le front des personnages. De plus, les plans sont tellement zoumé qu'il en ressort comme une impression de nausée, comme lorsqu'on est au tout premier rang d'un cinéma. Idem avec la série des Asterix, recadré à l’arrache en 16/9 pan and scan.

A quoi bon avoir une chaîne HD si c'est
1. Pour diffuser des dessin animées des année 70 et 80 et
2. recadrer le tout avec un méga zoom qui vous font perdre bien 30% de l'image.

D'autres chaînes comme AB1 font une espèce d'anamorphose sur les images 4/3 en les étirant légèrement afin de ne pas devoir zoomer trop fortement.

Résultat : une image déformée (les personnages ont l'aire bouffit et une partie de l'image perdue) c'est particulièrement criant avec la série "Dawson" la saison 1 est juste dégueulasse en terme d'image et de recadrage, les saisons 2, 3 et 4 vont de mieux en mieux en terme de qualité d'image jusqu'à la saison 5 et 6 qui sont filmées en 16/9 natif et là, l'image est parfaite.

Et vous vous en pensez quoi des séries des années 90 recadrées en 16/9 ?

Tiens pis au passage, Peluche :-), on ne changerait pas le sondage du moment ?

C'est fait  

Personnellement je préfère la version Letter Box (bandes noires sur les côtés) pour une diffusion d'un programme 4/3 sur une chaîne 16/9

On peut remarquer que le groupe TF1 respecte le format d'origine quand un programme n'est pas 16/9 (genre Columbo , Les filles d'à côté , Walker Texas Ranger , etc...) , le programme est diffusé en 4/3 sur les chaînes SD (TF1 SD , TMC , NT1) et en 16/9 Pillar-Box sur TF1 HD et HD1.

Moi c'est clair, si le format n'est pas respecté, je ne regarde pas.

Pour moi, c'est tout pareil que Ripley. Quand on avait des télés 4/3, certaines chaînes recadraient les films de cinéma pour qu'ils occupent tout l'écran. Maintenant, c'est le contraire, mais c'est la même chose (je suis super clair, aujourd'hui). Et c'est toujours aussi inadmissible et stupide.

Je comprends d'autant moins que des chaînes choisissent de tronquer ou déformer un programme, que la plupart des téléviseurs permettent de zoomer ou d'étirer l'image si vraiment on le souhaite. Choix qui est annihilé lorsque l'image est retravaillée avant diffusion.

Déformer ou tronquer le matériau original, c'est pour moi faire preuve de mépris à la fois envers l’œuvre et envers le téléspectateur.

Exactement Jack !! Le résultat du sondage me réconforte malgré tout, bien qu'il soit quelque peu tronqué par le fait que les gens qui viennent sur ce forum ont normalement des connaissances au-dessus de la moyenne générale en terme de technique donc forcément plus maniaques en terme de qualité.

C'est vrai que le cadrage de l'image doit etre respecté.

" LA PETITE MAISON DANS LA PRAIRIE", ce n'est pas un dessin animé de PIXAR en 32 K natif !!!!!!!!!!!!!!!!!

meme avis, le format original du producteur doit être respecté.
Ce n'est pas le cas de naxoo avec TVM3 et RTP Internacional
chez Swisscom, le format d'image est correct pour ces 2 chaines tv

il arrive aussi que le materiel pour adapter le format en mode automatique WSS n'a pas été aquis.
certain force la main ou/et ignore l'avis de leur clients.

Sur DIGITnet Valaiscom, pas mal de chaines 16/9 restent recadrées en letter box depuis 10 ans !

Sur Netbox tout est bon aussi.

C'est vrai que le problème peut se poser à deux niveaux différents : on peut avoir une chaîne qui retravaille le format d'un programme, mais aussi un fournisseur type naxoo ou Swisscom qui ne diffuse pas une chaîne au bon format.

Et on peut même avoir le cumul des deux, avec un peu de bol.

Tout ça parce que d'aucuns estiment que le téléspectateur moyen veut avant tout que tout son écran soit intégralement rempli, et tant pis si ça déborde.

Ça me rappelle la logique implacable de Robert Bidochon dans Les Bidochon téléspectateurs. Leur télé est en panne, mais Robert veut quand même passer la soirée devant, sous prétexte que "à quoi ça sert d'avoir une télé de ce prix si c'est pour ne pas la regarder ?".

Ripley a écrit:Le résultat du sondage me réconforte malgré tout

Y'en a un qui a voté pan and scan ! Au bûcher, l'hérétique !

Il faut voir l' horreur du Pan & Scan maintenu sur l' analogique SECAM de Numéricâble, couronne Grenobloise: Pour RTL 9, c'est une image 16/9, recadré en Pan & Scan, avec le logo tronqué par la bande noire latérale sur un écran 16/9 ! Tout comme Eurosport France( abonnements collectifs), à voir ça, ça donne envie de garder son bon vieux tv des années 80 en bon état de marche.

J'ai constaté que Naxoo respecte, même en analogique PAL, le format 16/9 de TF1, l' image est anamorphosée sur un écran4/3. Libre au téléspectateur de commuter manuellement en format 16/9 pour un tv 16/9 à tube cathodique, ou de mettre en letter box, l'image sur un tv cathodique 4/3.