Non aux décodeurs imposés pour le téléréseau (FRC/SKS)

Communiqué de presse de la Fédération Romande des consommateurs du 17.04.2008

Les décodeurs imposés par Cablecom, DigiTV, Naxoo et Cie

La FRC invite les romands à signer la pétition de la SKS

La FRC se joint à la SKS pour casser le monopole des grands câblo-opérateurs sur les décodeurs numériques. Les romands sont invités à donner de leur voix pour soutenir cette action. Ils font aussi partie de plus de la moitié des foyers suisses liés aux décodeurs de Cablecom, DigiTV, Naxoo et d’autres. A cet effet, la FRC met en lien sur son site la pétition et un dossier expliquant les enjeux de cette question qui sera prochainement portée devant le parlement.

La FRC soutient la SKS dans sa démarche afin que les clients des câblo-opérateurs puissent choisir l'appareil de décryptage qu'ils veulent utiliser. Pour l'instant, seul le décodeur fourni leur propre câblo-opérateur fonctionne pour visionner les programmes numériques du fournisseur. Même si elle a été moins forte qu’en Suisse alémanique, la grogne des romands s’est aussi fait sentir du côté de la FRC et celle-ci a donc décidé de tenir son rôle de soutien de la voix de ces consommateurs mécontents. La pratique des câblo-opérateurs étant la même dans toute la Suisse les associations de consommateurs du pays font front commun pour éviter que d’ici à 2012 lorsque presque l’ensemble des téléréseaux sera passé au numérique, plus de 3 millions de téléspectateurs se voient imposer les décodeurs.

Outre la captivité dans laquelle la politique des câblo-opérateurs place les consommateurs c’est aussi la consommation électrique exorbitante de ces appareils qui est en jeu. Un aspect non négligeable alors que les prix de l’électricité prennent l’ascenseur et que le souci à la protection de notre environnement. La consommation électrique du décodeur Cablecom (65% de parts de marché du réseau câblé) s’élève à 16.3 watts alors qu’un téléviseur Sony intégrant un syntoniseur HD demande 0,3 watt. Cablecom refusant de fournir seulement des cartes à puce pouvant fonctionner avec un module de contrôle d’accès dans l’interface commune d’un téléviseur, il est nécessaire à chaque abonné de se procurer le décodeur, augmentant ainsi inutilement la consommation de courant.

La pétition est désormais en lien sur le site de la FRC accompagnée d’un dossier décrivant les enjeux de cette question. La pétition soutient de plus une motion déposée par Simonetta Sommaruga, conseillère aux Etats, auprès du parlement demandant à ce que le Conseil fédéral interdise le cryptage des chaînes de télévision librement accessibles dans le cadre de l’offre de base en matière de diffusion numérique sur les réseaux câblés, ou alors, s’il y a cryptage qu’il oblige de mettre en place un standard ouvert permettant à tous les fournisseurs de matériel d’utiliser le système d’exploitation.

La récolte des signatures est ouverte jusqu’au 11 mai. Elle sera remise à la Commission des transports et des télécommunications du Conseil national avant le 20 mai, date à laquelle elle se réunira pour traiter ce dossier. Quant à la motion, ayant été acceptée par le Conseil des Etats, elle devra repasser bientôt devant le Conseil national.

Compléments - Rappel des principaux liens :

- Les explications en français :
http://frc.ch/petition.php

- Note d’information "Non aux décodeurs imposés pour le téléréseau – Oui à la liberté de choix" :
http://frc.ch/pdf/08_04_petition-Cablecom_V2.pdf

- Formulaire de signature de la pétition (en allemand) :
http://www.grundverschluesselung.ch/

- Topic de discutions sur le sujet sur RegardTV :
https://www.regardtv.net/cablecom-f4/decodeur-cablecom-liberte-de-choix-signez-la-petition-t1105.htm

Bonjour .
Je voudrais bien signer votre pètition mais ou et comment?

montnoble a écrit:Bonjour .
Je voudrais bien signer votre pètition mais ou et comment?

ici http://www.grundverschluesselung.ch/

T'as été plus vite que moi

24 Heures se décide enfin d'en parler (édition de ce vendredi)...

Conso
La révolte gronde contre les câblo - opérateurs et contre leur manie d’encrypter le signal permettant l’accès à la télévision numérique, qui rend captifs les utilisateurs.

A défaut d'ABE :C1:

Voilà j,ai voté sur un bulletin de langue alemande j,ai coché les 3 questions
en éspèrant d,avoir voté juste .
amicalement .

L'article du 24h sur le sujet

http://www.24heures.ch/pages/home/24_heures/l_actu/suisse/suisse_detail/(contenu)/220199

Note: le lien n'est pas cliquable, faites un copier coller du lien dans votre navigateur

une démonstration en image... http://www.vhs-to-dvd.ch/csi_berne/

les photos viennent d'être prises chez une cliente par un appareil photo prêté d'un ami...
n'habitant pas la ville de Berne, c'est une fois rentré que je me suis aperçu que quelques-unes n'étaient pas nettes...

Question posée à la TSR pour savoir si une émission d'A Bon Entendeur était prévue sur le sujet ou si il pensait reprendra l'émission de SF1
La réponse est négative ...........merci ABE

Il fallait essayer... Merci de l'avoir fait!

afnstv a écrit:Question posée à la TSR pour savoir si une émission d'A Bon Entendeur était prévue sur le sujet ou si il pensait reprendra l'émission de SF1
La réponse est négative ...........merci ABE

De toute façon ABE ça devient ridicule, c'est pratiquement toujours sur les mêmes sujets 1-2 ans après bientôt le retour des glaces et les tests sur les fruits d'Espagne

...je me demande si les francophones n'ont pas plus de peine à comprendre les tenants et les aboutissants que les germanophones? ou alors, les germanophones aiment mieux la technique que les francophones, à comparer ABE et son pendant alémaniques...

il me semblait que la pétition de SKS était assez clair, mais j'ai reçu un courrier [avec un bouquin, merci... ] de la FRC me disant que je me battais "contre le monopole de cablecom"...
et après, bien entendu, vous avez cablecom qui répond, chiffres à l'appui, qu'ils n'ont pas le monopole...

en passant, je ne sais pas si vous avez lu Le Temps de lundi, mais l'argumentaire disant "si nous ne chiffrons pas la base, nous sommes foutus" (quelque chose dans le genre...) est grotesque!
la technique commerciale actuellement en œuvre chez cablecom et naxoo est la pire qui soit pour le passage à la télévision numérique... tout le contraire de CityTV et des autres téléréseaux proposant une offre numérique de base en clair...

expliqué autrement, cablecom et naxoo font leur possible pour se mettre à dos leurs clients! :C7:

selon mes souvenirs de marketing, grosso modo, pour:
- un produit positif --> une personne en informera 3 autres
- un produit négatif --> une personne en informera 10 autres

Je pense qu'ABE base ses reportages en grande partie sur les courriers qu'ils reçoivent. Si peu de personnes se plaignent des câblos-opérateurs ils pourraient évidemment faire quand même un reportage, mais sans toucher aux principales préoccupations des consommateurs romands. L'attitude de la FRC semble le confirmer également.

Alors peut-être qu'effectivement les romands sont moins préoccupés par ces questions techniques ? Qui sait.

Bah, ABE avec ses reportages qui tirent en longueur...
Quand on voit Kassensturz qui reprend un reportage d'ABE de 25 minutes et en en fait un de 5 à 8 minutes qui reprend l'essentiel...

C'est dès 2009/10 lorsque les chaines analogiques commenceront à disparaitre en quantité non négligeable avec l'obligation de passer au Set-top-box DVB-C (pour les réseaux n'offrant pas la TNT) que ABE se préoccupera du problème.

La SSR devrait bien plus s'inquiéter que cela, car l'accès à ses propre chaines (dont la HD) ne sera plus gratuite avec les Set-Top-Box DVB-C.

merinos : Que raconte en gros cet article du Temps, en plus de coder la base ?

JM

bin moi j'y vois une autre raison pourquoi ABE ne ferait pas une émission sur ce problème...

d'abord, ABE c'est la TSR et qui dit TSR pense à la SSR qui est une entreprise d'Etat (ou très fortement compromise avec l'Etat) et qui donc à donné le monopole à Cablecom ? c'est l'Etat...

la boucle est bouclée, il faut juste éviter de soulever le couvercle et éviter de poser trop de questions...

J'ai lu l'article du journal Le Temps du lundi 5 mai

Il y a 2 sujets, le 1er traite du piratage du câble dont se dit victime Cablecom !!!
Cablecom prétend y perdre des millions..., et Kudelski prépare la riposte ... j'y vois plutôt Kudelski se refaire une santé sur les dos ces clients suisses, car qui va payer plus de sécurité pour protéger Cablecom, mais pas ses clients ?

Le 2em sujet parle de la fronde anti STB, une fois de plus Cablecom se fait passer pour une victime, pauvre Calimero, c'est triste, nous devrions faire une contre pétition

Sans cryptage, ils sont perdus … c'est ce que prétend le directeur Claude Hildenbrand ... mais alors comment sont-ils encore là, sur le marché, l'analogique n'étant pas crypté ?

Je constate une fois de plus la langue de bois et la mauvaise fois… !

Une bonne nouvelle tout de même, il y a un article sur la SEFA (les SI d'Aubonne et sa région) dans le dernier journal de Swisscable, la TNT sur le câble à la SEFA c'est pour bientôt, les SI Lausannois les ayant convaincus du bien fondé de la TNT sur le câble.

JM

ce que j'aime bien, c'est le responsable du blog anglophone qui pirate BBC Prime (sauf erreur) alors qu'elle fait partie de l'offre de base... comme exemple, c'est un peu plat...

l'article aurait parlé de Canal+ le bouquet, Teleclub, TV de charme ou autres télévisions à péage, d'accord... oui, il y a un réel problème parce que ces chaînes gagnent leur vie en bonne partie (pourcentage?) grâce à leurs abonnés.

Canal+ et autres bouquets à péage sont aussi concernés sur Cablecom

Là le journaliste du Temps n'est pas complet :

Cette contestation a suivi son chemin jusqu'à Berne via une motion déposée par la conseillère aux Etats bernoise Simonetta Sommaruga. Celle-ci demande aux câblo-opérateurs helvétiques Cablecom en tête, de diffuser leurs programmes en clair ou, au moins, de laisser à leurs clients le libre choix du décodeur.

On a l'impression que c'est toutes les chaînes, alors que la demande est uniquement pour le basic

Voici la motion correct de Mme Sommaruga Simonetta

http://www.parlament.ch/F/Suche/Pages/geschaefte.aspx?gesch_id=20073484

En clair la demande est la suivante :
- les chaînes basic en clair
- possibilité d'utiliser un décodeur personnel poru décoder les chaînes cryptées.

Aleko a écrit:bin moi j'y vois une autre raison pourquoi ABE ne ferait pas une émission sur ce problème...

d'abord, ABE c'est la TSR et qui dit TSR pense à la SSR qui est une entreprise d'Etat (ou très fortement compromise avec l'Etat) et qui donc à donné le monopole à Cablecom ? c'est l'Etat...

la boucle est bouclée, il faut juste éviter de soulever le couvercle et éviter de poser trop de questions...

C'est çà.... La Suisse Allemande n'est pas en Suisse alors selon toi...
Kassensturz en a parlé... alors ton explication à 2 balles...

Bien écrit Dalmuti, la théorie d'Aleko ne tient pas la route.

La SSR et ses dépendances que sont la TSR et aussi la RSR devrait bien s'inquiéter du cryptage de leur émissions diffusées par certains cablos.

Il y a un problème ABE ... c'est quasi certain ? peut-être d'argent ? ou de personne ? ou de compétence ? mais cela n'a rien à voir avec la piste d'Aleko !

JM

dalmuti a écrit:alors ton explication à 2 balles...

mon explication à 2 balles n'est qu'une supposition

à vous de me prouver le contraire...