Cablecom annonce les migrations de chaînes de TV pour 2007

Luder a écrit:..., un décodeur = une seule TV, etc, etc...) ....

Moi c'est surtout ça qui me pose problème, j'ai trois TV et un seul recorder. La solution actuelle passe par un transmetteur FM mais franchement, c'est limite.

Alors quoi, se procurer un ou deux receiver à 6.- ? A la limite je dis oui, mais quand est-il de mes abos payant (Canal +) ? Est-ce que j'aurais droit qu'aux chaînes "gratuites" sur les deux autres postes ?

Je suis assez pour le passage au numérique, la qualité vas s'améliorer, comme toutes les nouvelles technologies, mais qu'on nous trouve avant des solutions pour des usagers comme moi, je ne dois pas être le seul...

Luder: Pour moi un bon analogique, est un analogique qu'on capte soi-même par satellite (mais il y en a de moins en moins) ou par faisceau hertzien; mais je n'ai jamais vu un bon analogique sur un téléréseau (sur un grand écran). Alors je préfère du numérique qui est bien meilleur malgré ses défauts qui restent encore. Mais dans l'absolu, tu as entièrement raison, l'analogique est meilleur.

pag0: Tu soulèves un problème important; il faut absolument trouver une solution qui permette de regarder le numérique sur plusieurs TV. L'idéal serait de remplacer les tuners analogiques par des numériques dans les TV et les recorders. Mais... ça n'est pas près de se faire. Faudrait aussi que Cablecom soit compatible avec ces tuners numériques.

loustic a écrit:...L'idéal serait de remplacer les tuners analogiques par des numériques dans les TV et les recorders. Mais... ça n'est pas près de se faire. Faudrait aussi que Cablecom soit compatible avec ces tuners numériques.

Sur la durée, je pense que c'est inévitable. Le jour où l'analogique aura "pratiquement" disparu, les tuners seront par défaut numériques et les compatibilités seront standardisées...

Cela dit, ça ne règle pas le problème des cartes avec l'accès aux chaînes payantes. Si je réclame deux autres cartes (pour l'accès à Canal+ par ex.), ça m'étonnerait que je les recoivent gratuitement, même en prenant deux receiver. parce qu'en fait, rien ne garanti à Cablecom que je ne distribue pas à des voisins ces fameuses cartes...

Franchement, je ne vois pas vraiment de solutions à ce cas...

Pour info Kassensturz suit le cas Cablecom et dispose d'un dossier de 30 cm d'épaisseur concernant les suppressions de canaux...

Bonne nouvelle !

"Les critiques italiennes après les suppressions de chaînes par Cablecom ont de l'effet. Le Département de la communication veut imposer le maintien des premières chaînes publiques des pays voisins dans l'offre analogique. RAI Uno, mais aussi France 2, pourront ainsi être repêchées."

Suite...

Modification pour la ville de Bienne :

Suppression de TMC le 26 juin 2007

Modification pour Bâle-Ville :

Aucune suppression prévue le 26 juin

Liste des suppressions prévues en Suisse par Cablecom en juin:

http://www.cablecom.ch/fr/faq_juni_2007.pdf

Il serait intéressant de connaitre exactement ce qui va rester en analogique et a quelle date butoir.

Et ceci dans chaque région de Suisse, car je pense que les clients ont le droit de savoir à quelle sauce ils vont être mangé...

Par exemple, ma vidéo se fait âgée, j'en achète une nouvelle, ou je loue le recorder numérique ?

Ce ne sont pas des dépenses anodines pour bien des gens, je pense que les câblo-opérateurs devraient prendre leurs responsabilités devant leur clients.

JM

Jean-Marc a écrit:Il serait intéressant de connaitre exactement ce qui va rester en analogique et a quelle date butoir.

Et ceci dans chaque région de Suisse, car je pense que les clients ont le droit de savoir à quelle sauce ils vont être mangé...

Par exemple, ma vidéo se fait âgée, j'en achète une nouvelle, ou je loue le recorder numérique ?

Ce ne sont pas des dépenses anodines pour bien des gens, je pense que les câblo-opérateurs devraient prendre leurs responsabilités devant leur clients.

JM

Le recorder ne peut pas enregistrer sur DVD. Pour ma part je préfère avoir un graveur avec HDD.

skysier a écrit:Le recorder ne peut pas enregistrer sur DVD. Pour ma part je préfère avoir un graveur avec HDD.

Moi de même, on le sait hélas !
A se demander si ce n'est pas voulu que l'on ne puisse pas faire des copies sur DVD.
Car c'est aussi le cas pour la box BluewinTV !

JM

Reste plus que la copie sur DVD via un branchement analogique, mais c'est franchement crétin. Je pense aussi qu'il y a une volonté de restreindre nos possibilité d'enregistrement, ce qui n'est pas étonnant vue que le monde du son et des images est entièrement contrôlés par les "droits d'auteur", qui sont un bon prétexte pour beaucoup de choses :B8: En attendant, le droit à la copie privée ne se limite pas au disque dur du récepteur !

Jean-Marc a écrit:
A se demander si ce n'est pas voulu que l'on ne puisse pas faire des copies sur DVD.
JM

Sans déconner?