Plus aucune chaîne bonus pour TF1 M6 et C+?

Selon Satellifax, la Commission européenne estime que le principe des chaînes bonus octroyées en compensation de l'arrêt anticipé de la diffusion analogique de la télévision hertzienne serait non conforme au droit européen. En conséquence, le France aurait été mise en demeure afin de l'obliger à supprimer cette disposition.

Il n'y aurait donc plus de chaîne automatiquement attribuée à TF1, M6 et Canal+ au moment de l'arrêt de l'analogique.
Ca va être sympa vu que les équipes de M6 travail au lancement de la nouvelle chaîne et TF1 également avec le changement de TV Breizh

C'est une très bonne décision, sauf si les français veulent voir leur marché publicitaire vampirisé par une petite minorité d'acteurs déjà bien à l'aise dans le domaine.

TF1 dispose déjà de 3 chaines sur la TNT gratuite (TF1, TMC et désormais NT1) et de deux autres sur la TNT payante (Eurosport et LCI). Il sera, je pense, relativement facile de faire passer cette dernière sur la TNT gratuite s'ils estiment que cela sera plus intéressant pour eux.

M6 a deux chaines sur la TNT gratuite (M6 et W9) et il est régulièrement question de faire passer Paris Première sur la TNT gratuite.

Quant à Canal+, avec ses 5 chaines payantes et une 6ème gratuite (i>télé) je vois pas bien de quoi ils auraient encore besoin.

La TNT française manque déjà cruellement d'indépendance face aux grands groupes audiovisuels, c'est donc une bonne chose de ne pas octroyer encore plus de moyens à ces groupes là. Tout au plus accorder une chaine à M6 pour assurer l'égalité avec TF1, mais c'est tout.

D'une manière générale, le principe d'une chaine bonus octroyée en dédommagement de l'arrêt anticipé de l'analogique est déjà surprenant. Certes, l'arrêt de l'analogique n'est pas sans conséquence, mais aujourd'hui les gens sont bien informés et la période de transition difficile est de plus en plus courte. TF1, M6 et Canal+ ne feront pas faillite, même si on venait à arrêter tous les émetteurs analogiques restants en France en même temps. Octroyer une nouvelle chaine "à vie" pour compenser quelques semaines de baisse d'audience par région me parait totalement disproportionné.

De plus, ces mêmes groupes (TF1 et M6 en tous cas) refusent d'équiper les émetteurs nécessaires pour retrouver une couverture similaire à l'analogique une fois passé au numérique (dans notre région, cas du Mt-Pèlerin). Face à cette mauvaise volonté (ces groupes ne manquent pas de moyen, donc pas d'excuse) il serait dès lors déplacé d'en plus faire ce cadeau à ces groupes. Particulièrement vis-à-vis des téléspectateurs concernés qui vont devoir faire des pieds et des mains, et parfois faire de grosses dépenses, pour pouvoir retrouver un accès à la télévision.

[quote="Luder"]C'est une très bonne décision, sauf si les français veulent voir leur marché publicitaire vampirisé par une petite minorité d'acteurs déjà bien à l'aise dans le domaine.

TF1 dispose déjà de 3 chaines sur la TNT gratuite (TF1, TMC et désormais NT1) et de deux autres sur la TNT payante (Eurosport et LCI). Il sera, je pense, relativement facile de faire passer cette dernière sur la TNT gratuite s'ils estiment que cela sera plus intéressant pour eux.

M6 a deux chaines sur la TNT gratuite (M6 et W9) et il est régulièrement question de faire passer Paris Première sur la TNT gratuite.rois pas bien qu'à mon aivs si elle passait en gratuiteelle sera parfaitement viable sur la TNT française



Salut Luder,

Analyse très pertinente. Pour LCI TF1 suis pas sur qu'il veuille la mettre en gratuite ou que le CSA accepte, car avec deja 2 chaînes d'infos grtatuites c'est amplement suffisant... Eurosport , j'ai de la peine à y croire, car meme si elle était gratuite et qu'elle serait certainement viable en gratuit, cela n'est pas dans leur politique.

Pour m6, Paris première on en sait trop rien... un coup c'est oui un coup c'est non, m'est à mon avis ce sera non pour l'instant...

Oui Luder, surtout que Canal+ pourrait avoir une 7ème chaîne avec Canal+ family comme ils ont répondu à la candidature du CSA pour une chaîne payante supplémentaire

Sans oublier que canal a fait la demande d'avoir plus de chaîne sur la TNT, car pour eux 7 chaînes cela n'est pas assez...

On verra si le csa garde ce verrou ou le fait peter...

Canal n'a pas encore 7 chaines payantes sur la TNT et cela me semble pas évident, qui laissera sa place ?

Cela présage de belles batailles ... surtout pour passer le plus possible de chaine en HD, il faudra passer en DVB-T2, car actuellement la bande passante ne le permet pas, de plus les canaux 63 à 69 ne sont plus attribués pour la TV mais pour le mobile, donc ...

Je peux imaginer que nos voisins gaulois se dirigent tout droit vers la méga prise de tête, avec à la clé des consommateurs fâchés qui n'ont pas des portes monnaies sans fond pour payer plus et pour changer de matos dans 3 ou 4 ans !

TF1 and Co ont des appétits féroces pour imposer leurs visons assez mercantiles et pas très hauts niveaux de la culture !

JM

Canal+ a actuellement 5 chaînes payantes:

Canal+, Canal+ cinéma, Canal+ sport, Planète, TPS Star

Canal+ a actuellement 1 chaîne gratuite:

I>Télé

Donc elle a actuellement 6 chaînes sur la TNT mais elle a déposé un dossier au CSA pour Canal+ family donc ça pourrait en faire une 7ème (6 payantes + 1 gratuite)

Ce qui compte c'est pas le nombre de chaîne gratuite ou payante, mais le total par groupe TV

Canal n'a pas encore 7 chaines payantes sur la TNT et cela me semble pas évident, qui laissera sa place ?

Aucune comme déjà dit plus haut le CSA a lancé un appel à candidature pour une nouvelle chaîne payante (place laissée libre par Canal J et AB1)

Oui, Julien... Cependant les autres groupes comme TF1 et M6 ne vont pas tolérer que Canal dispose de 7 canaux sur la TNT, cela serait presque 30% de la TNT actuel !

France TV et les autres tous petits (BFM ...) ne vont pas non plus laisser passer cela ...

JM

Oui, mais il y a peut être d'autres critères sinon les autres groupes auraient déjà dit quelque chose à mon avis, enfin ils vont peut être le faire si la décision de Bruxelles se confirme. Mais je me demande si les chaînes Canal+ le bouquet ne jouissent pas d'autres règles vu leur côté premium sur tous les supports

Enfin à suivre

tv breizh est aussi je crois au groupe tf1

En ce qui concerne les chaînes de la TNT, chaque groupe a le droit actuellement à 7 chaînes... C'est pour cela que canal voudrait l'étendre, car il voudrait y mettre plus de chaînes payantes... sauf peut-être infosport qui passerait en clair. Mais canal c'est comme M6 ils changent tous le temps d'avis.... Un coup c'est on veut une chaîne en clair, et l'autre c'est nous on ne sait pas faire de chaîne en clair!!!

Mais avec la loi actuelle, si elle était maintenu ainsi, canal + et TF1 aurait alors le nombre maximum de chaînes sur la TNT ( en y incluant la chaîne bonus. Sinon il serait à 6)

Et oui TV Breizh appartient à TF1, c'est même ce canal qui aurait du ou devrais être la chaîne sur la TNT... mais avec les choux de bruxelles ( mais quel jeu de mot à 2 balles) on ne sait pas ce qu'il adviendra....

A moins que le csa ne fasse un pseudo appel d'offre et qu'en définitive les chaînes des grands groupes soient retenus. AInsi bruxelles ne pourrait rien dire car il y aurait eu appel d'offre....

Pour Canal+, 6 ou 7 chaines payantes, à mon avis, ça ne changerait pas grand chose. Justement parce que ce sont des chaines payantes. Du coup, le marché publicitaire n'en serait que peu bouleversé. C'est plus la question des ressources soulevé par Jean-Marc qui risque de poser problème.

Si par contre TF1 ou M6 débarquent avec de nouvelles chaines gratuites ça aura un impact beaucoup plus important. D'autant plus que leurs régies publicitaires opèrent également sur plusieurs chaines locales.

Et puis franchement, au niveau de l'offre, si c'est pour nous mettre TV Breizh, très peu pour moi. 5 épisodes d'"Arabesque" par jour, les excellentes (sic) séries policières de TF1 à double ou triple dose, etc... Je crois qu'on peut trouver beaucoup mieux à mettre sur la TNT française !

Luder, si TV Breizh arrive sur la TNT gratuite, la grille des programmes sera reformatée

Peut-être bien, mais je doute que la transformation soit révolutionnaire. C'est un peu comme TMC, rien de bien palpitant. NT1, malgré qu'elle ait appartenu à AB puis aujourd'hui à TF1, a au moins le mérite de diffuser de bonnes séries, même si c'est rare.

Ben faut bien en profiter, car en principe ce sera depuis janvier que TF1 va faire en sorte que NT1 décolle...Enfin je voulais dire que le cerveau soit plus disponible à la Pub:-)

Selon une news de satellifax:

Pour NRJ Group et NextRadioTV, pour « sauver les chaînes bonus » des
opérateurs historiques mises en cause par la Commission européenne, le CSA
doit lancer avant le 31 janvier son appel à candidatures pour deux chaînes
HD sur la TNT gratuite qu'il a repoussé sine die. Cette solution
permettrait de « rééquilibrer le paysage audiovisuel » et, pour les
nouveaux entrants, d'assurer leur « pérennité » avec une deuxième chaîne :
selon eux, l'appel doit privilégier les nouveaux services et intégrer des
critères économiques comme ceux liés à l'indépendance ou à la « compétence
des opérateurs ». C'est-à-dire privilégier les nouveaux entrants, à charge
pour eux de présenter des dossiers « de qualité ».

Dans un contexte où la Commission européenne a mis en demeure la France au
titre de l'attribution de chaînes bonus aux groupes audiovisuels
historiques (TF1, M6 et Canal+) à compter du 30 novembre 2011 (notre «
Confidentiel » du 29 novembre), les groupes NRJ et NextRadioTV apportent «
la solution » au gouvernement, ont indiqué hier leur président respectif,
Jean-Paul Baudecroux et Alain Weill, au cours d'un déjeuner avec la
presse. Selon eux, le CSA doit lancer avant le 31 janvier - date limite de
réponse à la Commission - l'appel à candidatures pour deux chaînes
gratuites en HD sur la TNT qui permettrait de « rééquilibrer » le paysage
audiovisuel. Les deux groupes se sont déjà déclarés candidats - avec
Chérie HD et RMC Sport HD - à cet appel qui, initialement prévu pour le 30
juin (sur le futur R7), a été repoussé sine die par le CSA (nos
informations du 30 juin).
« Il faut profiter de cette occasion pour élargir la concurrence aux
nouveaux entrants », a insisté Jean-Paul Baudecroux. L'appel à
candidatures doit « (leur) permettre de disposer d'une deuxième chaîne
afin de pérenniser leur situation pour l'avenir face aux groupes TF1 et M6
», a-t-il ajouté. Depuis le rachat de Virgin 17 par Bolloré Média, NRJ
Group comme NextRadioTV sont les seuls groupes - avec Lagardère Active
depuis la vente de Virgin 17 - à ne détenir qu'un seul canal sur la TNT. «
L'économie (de NRJ 12, ndlr) est tous les jours à démontrer : au moment où
on atteint le petit équilibre, les trois canaux bonus arrivent. On a
besoin d'un flotteur supplémentaire », a assuré Léonidas Kalogeropoulos,
conseil de NRJ Group, du cabinet Médiation & Arguments.
Ils s'appuient sur la lettre de mise en demeure de la Commission qui
relève qu'« aucune procédure n'est prévue permettant aux nouveaux entrants
de lancer une chaîne nationale gratuite en même temps que les opérateurs
historiques ». Dans leur réponse écrite à une question de Bruxelles, « les
autorités françaises n'annoncent en effet que le lancement d'appel à
candidatures à l'horizon 2013-2015 », selon ce même courrier. Car l'idée
parallèle à la publication rapide de l'appel à candidatures est de pouvoir
lancer ces nouveaux canaux HD en même temps que les chaînes bonus des
historiques, à l'arrêt de l'analogique.
« Notre démarche est très pragmatique », a assuré Alain Weill qui, comme
Jean-Paul Baudecroux, « ne (veut) pas s'attaquer aux canaux bonus ».
Poureux, l'appel à candidatures pour les deux chaînes HD dans un
tel calendrier permettra de « rééquilibrer » le paysage audiovisuel et de
« sauver les chaînes bonus » : « A nous de faire des dossiers suffisamment
de qualité (pour être retenus par le CSA, ndlr) sur des critères exigeants
», a ajouté Alain Weill. Car la deuxième demande des deux groupes
concernent les critères liés à l'appel, qui devront notamment prendre en
compte la notion d'« équilibre du paysage » mais aussi un critère
économique, soit des critères « habituels pour les radios », a-t-il
souligné. Ils souhaitent également qu'il serve à lancer de nouvelles
chaînes, et « dans ce cadre, prioritairement celles des nouveaux entrants
», et non des « duplicatas de services existants », a ajouté Léonidas
Kalogeropoulos. C'est un élément essentiel « pour promouvoir la HD », a
insisté Jean-Paul Baudecroux. Autres critères : l'indépendance, des «
programmes innovants » et « la compétence des opérateurs », a poursuivi
Alain Weill.
« J'ai essayé de convaincre les historiques qu'on est une bonne solution
pour eux », a indiqué le pdg de NextRadioTV. Et les deux groupes veulent
être entendus plus largement encore : avec Bolloré Média, qui s'est joint
à eux, ils ont lancé des demandes de rendez-vous auprès du CSA, du cabinet
et des parlementaires. « Notre message est mieux entendu depuis quelques
jours », a assuré Alain Weill.

Premières images de RMC Sport HD et Chérie HD

Les deux patrons de groupe ont profité de l'occasion pour présenter en
images leur projet de chaîne respectif dont les grandes lignes avaient été
dévoilées en juillet (nos informations du 2 juillet). RMC Sport HD, qui
vise « 1 point de pda et un chiffre d'affaires de 50 M¤ », s'adresse à un
public masculin sur le créneau du sport déjà abordé en radio avec RMC. La
chaîne proposera de l'info, des reportages et des débats et acquerra «
quelques droits, au-delà du droit à l'image », a expliqué François
Pesenti, directeur général de RMC Sport. Ces droits concerneront «
quelques sports dont les médias ne veulent pas », a précisé Alain Weill.
Il a pris en exemple la Coupe du monde de ski dont, selon lui, les droits
sont gratuits, la captation assurée par la Fédération et qui, malgré cela,
n'est diffusée par aucune chaîne gratuite. Quant à l'attribution de la
fréquence de TNT payante à la LFP pour son projet CFoot (voir rubrique «
Institutionnel »), elle ne fait que renforcer son message, a-t-il estimé :
« Il faut vraiment une chaîne de sport gratuite, il n'y a que des payantes
! »
Chérie HD, qui, elle, s'adresse aux femmes dans le cadre d'une chaîne «
généraliste », vise « 1,5 % de pda avec un CA d'environ 60 M¤ » pour un
budget global équivalent à celui de NRJ 12, soit 60 M¤, a indiqué
Jean-Paul Baudecroux. Le groupe travaille sur une « déclinaison
télévisuelle » de Chérie FM et mise sur l'importance de la HD native à
l'antenne, a expliqué Gérald-Brice Viret, directeur délégué du pôle TV de
NRJ : sont prévus « 80 % de programmes en HD (native) la première année et
100 % dans la deuxième année ». Chérie FM proposera notamment « cinq
émissions en prime time en HD dès la première année », un talk-show
quotidien d'access prime time dans une grille composée de magazines,
d'infotainment, de services, de divertissement et de fictions.

J'aimerais relativiser cet article:

Sachez que MM. Jean-Paul Baudecroux et Alain Weill sont de très grand amis et ont de tout temps travaillé ensemble...

A l'époque Jean-Paul Baudecroux était le directeur de la radio NRJ et Alain Weill directeur général du groupe NRJ.
C'est lorsque le groupe NRJ à racheté Nostalgie et RMC, cumulant trop d'audience radiophonique au sein d'un même groupe que ne le permet la loi (plus de 150 million d'auditeur potentiel), que le groupe NRJ s'est scindé en deux et créa NextRadio avec (RMC, puis BFM).

Au final ces deux groupes NRJ et NextRadio sont tout de même extrêmement lié et avance main dans la main, l'article de Satellifax ne fait qu'étayer mes affirmations.

Voir ce sujet : https://www.regardtv.net/tnt-hertzienne-f20/tnt-a-qui-qui-possede-les-chaines-de-la-tnt-francaise-t3614.htm#37182

Ce que tu dis est vrai...est même je dirai que là les 2 ont vu l'opportunité d'imposer leurs chaînes et meme de faire comme TF1 M6 et C+ c'est-à-dire d'y mettre une sorte de canal bonus déguisé....

Mais perso si cela passe on ne va pas s'en plaindre car, il y aura 2 thèmatiques encore pas abordées en gratuit. Les femmes et le sport.

De plus à en croire (cela vaut ce que cela vaut) , selon Frédérique Mitterand la France n'est pas hors la loi avec ce canal bonus attribué aux grands groupes....

Bonsoir ,

Pensez-vous que NAXOO intègrera immédiatement les chaînes bonus quand elles seront diffusées sur la TNT Terrestre?

Tous les opérateurs les mettrons:-)

Permet moi d'en douter

Ce qu'il y a de bien avec naxoo , c'est que l'on peut se prendre grâce à eux pour des voyants: on sait déjà ce qu'il va se passer sur leur réseau bien à l'avance.

Il y aura de jolis écrans noirs?:-)

Lothi a écrit:Tous les opérateurs les mettrons:-)

si ils sont assez respecteux des chaines TNT, oui
si non, comme Naxoo, irrespectueux actuellement, c'est plouf.

Naxoo pourrait techniquement sans problème et prendre la peine de fournir toutes les chaines francaises TNT gratuites,
oui ce serait très bien dans le respect de la zone frontalière Suisse romande/France.

ou

alors qu'il retire toutes les chaines au mode DVB-T et mettent à disposition directement le forfait basic numerique en clair en mode DVB-C

(68 chaines DVB-C crypté actuellement selon la liste) dans le prix du raccordement
Ce serait bien mieux avec les 4 chaines HD incluses cela va de soit :-)

Ce qui libèrerait 37 canaux numerique SD DVB-T et ne porterait pas à confusion les clients entre terrestre, cable et satellite, il n'y aurait que analogique ou DVB-C et respecterait le terme téléréseau cable.