Quand la TSR boycotte des séries

Jugée contraire aux valeurs d’une chaîne publique, la série «Dexter» ne sera pas programmée sur le canal romand.

La TSR est-elle devenue plus tatillonne en matière de censure? Après avoir mis au placard des spots de l’OFSP qu’elle jugeait trop sexuels, la chaîne romande semble s’être trouvé une nouvelle bête noire: l’autojustice.

«Dexter», série très populaire dont la saison 2 commence mercredi sur TF1, ne sera pas diffusée sur la TSR. La chaîne alémanique SF2, par contre, le fera. Les épisodes dépeignent les aventures d’un expert en médecine légale employé par la police, qui se transforme en tueur en série la nuit et supprime des criminels qui ont échappé à la justice. La fiction est violente et s’adresse clairement à un public adulte. Pourquoi, dès lors, ne pas la programmer à une heure tardive?

«Nous sommes partis du principe qu’un représentant de la loi ne peut être un meurtrier: cela ne correspond pas aux valeurs qu’une chaîne publique doit défendre, explique Alix Nicole, responsable des acquisitions fictions de la chaîne, dans les colonnes de Télétop Matin. Au-delà des scènes gratinées, c’est la philosophie vengeresse, œil pour œil, qui me dérange le plus.»

Bien sûr, la TSR n’a aucune obligation de passer telle série ou telle fiction, qu’elle juge inadéquates. Mais les explications d’Alix Nicole ont de quoi surprendre. D’autant que «Dexter» n’est pas le seul à faire les frais de cette morale: les films de justiciers avec Charles Bronson ne passeront plus non plus à l’antenne. Quelles sont donc ces «valeurs» qu’une chaîne publique doit défendre? La TSR va-t-elle nous donner des leçons de morale?

Source et suite de l'article: http://www.lematin.ch/actu/suisse/la-tsr-en-fait-elle-trop-en-boycottant-une-serie-tv

La TSR se la joue prude et coincée !

Ce n'est pas très futé quand la concurrence des chaines étrangères fait tout pour conquérir le marché romand.

Si la TSR ne diffuse plus tout les films, téléfilms et séries ou un représentant de la loi est un meurtrier ou assimilé, cela risque de diminuer l'offre.

Quoi que porte le nain (à l'envers bien sur...)

JM

C'est lamentable!! D'autant plus que Dexter est une série d’excellente qualité.

Donc finit les films comme Kill Bill ou autre programme inacceptable au yeux de quelques mormons qui dirigent la sélection des programmes de la TSR?

On peut faire un boycotte de la redevance que l'on paie a la TSR? Car moi je trouve ce genre de pratique immoral

Pour ma part je suis moins choqué que certain, je comprend la position réticente de la TSR dans la programmation de séries de plus en plus dans un registre "trash" qui se veut avant tout choquantes pour faire de l'audience.

Et de vous à moi, une énième série policière de plus... Pffff ! On a l'impression que la diversité des séries c'est envolé. On ne produit QUE des série policière, ou son passé les séries drôles, émouvantes, d'actions de science-fiction ?

Franchement, je commence vraiment à regretter des séries comme Seaquest DSV, K2000, Starky et Hutch, Macgayver, Code Cantum, La vie de famille, Le prince de Bel-Air, Alf, Vicky etc. etc. Et vivement le retour de "Glee", une série qui est au moins dans un autre registre.

Que la TSR ne diffuse pas Dexter je dis au final tant mieux ! Il y a de toute façon milles autres chaînes francophones qui la diffuseront (TF1, M6, W9) et de plus les chaîne française de la TNT se ressemble toute !

Que la TSR fasse de la contre programmation est une très très bonne chose.
Qu'ils nous sorte une série plus sympa et non policière, des films ou un nouveau magazine de qualité comme ils en ont le secret.

Au final j'apprécie l'éthique que peu et doit avoir un service publique de télédiffusion.

Et bien dans la mesure ou l'on paie la redevance et que certains comme moi n'ont aucun problème avec ce genre de série, je trouve affligeant que l'on nous impose cette censure.
La qualité des programmes de la TSR est de plus en plus mauvaise. Se chercher un éthique pour justifier cela est déplorable de leur part.
Il suffit de passer ce genre de série à partir de 23h comme ils le faisaient avec les Sopranos, par exemple.

C'est dommage qu'une chaîne comme la TSR décide pour nous de ce qui est bien et de ce qui ne l'est pas.

Le problème Atari c'est un risque de généralisation de ce forme de censure à l'ensemble des programmes, et dans ce cas c'est la TSR qui y laissera des plumes en terme d'audience, donc de revenu publicitaire... Avec à la clé une augmentation de la taxe Billag.
Donc je ne partage pas ton avis Arari.

Le problème est un peu plus complexe que le refus de diffuser cette série, c'est un mauvais signe global.

Car il est probable qu'après M6, TF1 et W9, TMC et RTL9 diffusent des pubs suisses.

JM

Atari a écrit:

Et de vous à moi, une énième série policière de plus... Pffff ! On a l'impression que la diversité des séries c'est envolé. On ne produit QUE des série policière, ou son passé les séries drôles, émouvantes, d'actions de science-fiction ?

Dexter est tous sauf une énième série policière, bien au contraire elle est innovante et décalée par rapport aux séries du moment.

Après Dexter ça sera quoi, Californication, skins...

C'est justement en supprimant toutes ces séries non conformiste que l'on va se retrouver avec les experts 7 jours sur 7.

Zebulon a écrit:

Atari a écrit:

Et de vous à moi, une énième série policière de plus... Pffff ! On a l'impression que la diversité des séries c'est envolé. On ne produit QUE des série policière, ou son passé les séries drôles, émouvantes, d'actions de science-fiction ?

Dexter est tous sauf une énième série policière, bien au contraire elle est innovante et décalée par rapport aux séries du moment.

Après Dexter ça sera quoi, Californication, skins...

C'est justement en supprimant toutes ces séries non conformiste que l'on va se retrouver avec les experts 7 jours sur 7.

Ce n'est pas déjà le cas ?

Personnellement je préfèrerais qu'ils diffusent des séries comme Breaking Bad ou Game of Thrones... Marre des séries d'enquêtes et/ou médicales !

Ceci dit Dexter, tout le monde en parle, va falloir que je regardes ça de plus près !

mnms a écrit:Il suffit de passer ce genre de série à partir de 23h comme ils le faisaient avec les Sopranos, par exemple.

Je vais préciser mon avis:

En effet, diffuser la série Dexter à partir de 23h00 avec la mention du "logo rouge" ne me pose pas de problème particulier, au contraire cela permet justement de diffuser des oeuvres plus particulières.

Je m'exprimais surtout pour une diffusion en première ou deuxième partie de soirée, ce qui me dérange c'est la banalisation de la violence, de la vengeance personnel, des crimes et de l’immoralité vis à vis d’autrui que véhicule ces fictions.

Christophe a écrit:

Ce n'est pas déjà le cas ?

Non, non, pour le moment c'est 6 jours sur 7

@Atari, je pense que l'on est tous d'accord sur le faite qu'une série de ce type doit être diffusée en deuxième partie de soirée avec le logo rouge (tous comme Nip Tuck ou Californication que j'ai cité plus haut) Ce qui me dérange c'est que la TSR refuse de diffusé une des séries qui a le plus de succès actuellement a l'international pour une question de morale.

Les commentaires en réaction de l'article sur le site du matin sont très intéressants et montre le décalage entre la chaîne et sont publique (même si je suis pas d'accord avec les articles qui mettent en avant une certaine tendance politique de la TSR pour justifier cette censure).

J'ai bien aimé celui de Zebraa :

Donc sur TSR on peut voir : un médecin qui se drogue (House), des vampires très excités (True Blood), des lesbiennes peu prudes (L-World), une mère au foyer devenue dealeuse (Weeds), des motards hors la loi (Sons of anarchy) MAIS! Un flic qui tue, ça on ne peut pas le voir sur notre vieille chaîne romande! Dans ce cas, balancez-nous "Les coups de coeur d'Alain Morissod". On sera sur de rien voir et de bien se faire ch..... !

Le pire c'est que ça touche aussi les films comme Un justicier dans la ville avec Bronson

il me semble que cela correspondant un peu au niveau général...

ces dernières années, nos amis de la tour donnent l'impression d'être devenus niaiseux par rapport aux années 80 et 90.


Darius, conseil perso pour ton téléjournal*, regarde plutôt la BBC et DW que les chaines françaises.

* terme également utilisé par Radio-Canada.

A propos série et tsr? Est-ce qqn sait si la tsr va diffuser mad men saison 3 et si oui quand? (désolé, je suis un peu hors sujet, mais je ne voulais pas ouvrir un nv sujet rien que pour cette question, en plus il y a quand même une transition logique ).

Oui, d'après ce même article

OK pour la TSR
«MAD MEN»
La série relate les aventures de publicitaires dans les années 60. Au menu: consommation d’alcool et apologie de l’adultère. Pour la TSR, c’est le témoignage d’une époque.

«MAD MEN»
La série relate les aventures de publicitaires dans les années 60. Au menu: consommation d’alcool et apologie de l’adultère. Pour la TSR, c’est le témoignage d’une époque.

Alors là, le journaliste du matin donne une description super pertinente de la série . Je me demande qui est puritain?
Il n'y a aucune apologie, ni de l'alcool, ni de l'adultère. Ils boivent et en effet ils trompent (par contre les femmes sont très pieuses ), mais ceci n'est jamais montré comme un acte héroïque, juste un fait).

Il n'y a donc pas de date pour mad men 3?

Je dirai plus simplement qu'on a affaire à des gens complètement déconnectés des téléspectateurs. Et c'est problématique dans une chaine de télé d'envoyer les gens soit vers le principal concurrent (et ses espaces de pub), soit vers bittorent...

Zebulon a écrit:
J'ai bien aimé celui de Zebraa :

Donc sur TSR on peut voir : un médecin qui se drogue (House), des vampires très excités (True Blood), des lesbiennes peu prudes (L-World), une mère au foyer devenue dealeuse (Weeds), des motards hors la loi (Sons of anarchy) MAIS! Un flic qui tue, ça on ne peut pas le voir sur notre vieille chaîne romande! Dans ce cas, balancez-nous "Les coups de coeur d'Alain Morissod". On sera sur de rien voir et de bien se faire ch..... !

Je pense qu'il ne faut pas tout mélanger. Il y a là des problématiques très différentes les une des autres. Et certains qui n'en sont pas comme (L-World) qui se réfère plutôt à raconter un type de vie d'une minorité cachée.

Je pense que l'appel à effectuer sa propre justice peut poser problème car on ne peut être garant de la paix et bourreau à la fois. Au registre des justiciers masqué j'appellerait "Demain à la une" dans un registre légèrement différent

Et je précise que les Coup de Coeur d'Alain sont parmi les meilleurs résultat d'audience de la TSR (n'en déplaise à certains), comme quoi la contre programmation à aussi du bon

Atari a écrit:
Je pense que l'appel à effectuer sa propre justice peut poser problème car on ne peut être garant de la paix et bourreau à la fois. Au registre des justiciers masqué j'appellerait "Demain à la une" dans un registre légèrement différent

Mais ça reste une fiction!! A ce moment là il faudrait supprimé Superman, Batman et autres justicier masqué sous prétexte que c'est subversifs .Dexter est juste une version plus trash des superheros.

En passant, il faudra aussi ne pas diffuser fast and furious qui fait l'apologie d'un conduite dangereuse etc...

Dieux sais que je suis très rarement d'accord avec les gens de l'UDC, mais pour une fois j'approuve :

Yvan Perrin, qui est aussi inspecteur à la police neuchâteloise, souligne que la télévision ne peut pas donner que de bons exemples. «Sinon, au final, il ne resterait que «La petite maison dans la prairie» pour convenir à tout le monde.»

Pas grave... on le regardera sur TFI,
C'est mercredi a 23:15, en plus en HD et 16/9 sur TF1HD.

Sur la TSR il y a en meme temps "Pigalle, la nuit" c'est vraiment plus moral ??? et c'est en 4/3 SD

Saison : 2
Episode : 1/12

Dexter
L'ombre d'un doute

Réalisé par : Tony Goldwyn

Acteurs : Michael C Hall (Dexter Morgan), Jennifer Carpenter (Debra Morgan), Julie Benz (Rita Bennett), Erik King (James Doakes), Lauren Vélez (Maria LaGuerta)

Dexter et sa jeune soeur Debra essayent tant bien que mal de reprendre le cours normal de leur existence après le brutal décès qui a frappé leur famille. Mais Dexter demeure inquiet pour Debra, qui peine à se remettre des douloureux incidents récemment survenus. Parallèlement, il doit rester sur ses gardes en permanence car il est désormais suivi nuit et jour par Doakes. L'officier de police ne cache plus ses soupçons à son égard et passe son temps à le surveiller. Pour Dexter, cette situation devient vite problématique. Comment peut-il désormais assouvir ses pulsions ?...

Non, mais euh vous avez pas remarqué que l'article est publié dans le... Matin ? Ça devrait tout de suite vous faire réfléchir non ?

Remettons les choses dans leur contexte. La TSR fait chaque année ses courses pour les séries TV. Il y en a énormément à choix, des bonnes et des moins bonnes. Mais elle ne peut évidemment pas tout diffuser. Vous n'avez pas remarqué que depuis quelques temps plusieurs séries inédites sont diffusées sur TSR2 (on peut citer "Fringe" ou le remake de "V" par exemple), tout simplement parce qu'il y a déjà une offre importante sur TSR1. Après, la TSR peut en diffuser plus, c'est pas un soucis. Mais après on va se plaindre qu'il n'y a que des séries US, que la redevance doit pas servir à ça, blablabla... En gros c'est jamais comme il faut.

Bref, il faut donc faire des choix. Et quand on refuse une bonne série, il faut parfois se justifier. C'est le cas pour "Dexter" et je trouve que la TSR fait quand même preuve d'honnêteté en affirmant que cette série ne correspond pas à une certaine ligne éditoriale qu'ils se sont fixés (il aurait été facile de prétendre autre chose). Je ne vois pas à un seul moment où on peut parler de censure ici (par contre, TF1 et France Télévisions sont connus pour pratiquer la vraie censure de scènes de fictions qu'ils jugent inadaptées...) ! Et je vous ferais remarqué que la justification de la TSR date de la première saison. Le Matin, fidèle à lui même, fait un article aujourd'hui avec un sujet datant d'au minimum un an. Ce n'est pas la première fois que la TSR n'achète pas une série à succès, mais bon c'était sans doute plus facile de parler de censure avec une série comme "Dexter".

En tant qu'amateur de série, j'apprécie beaucoup l'offre de la TSR, que je complète éventuellement ailleurs, pas sur TF1 ou M6, qui se foutent de la gueule des gens (exemple, diffuser "Rome" à près de 2h du matin en semaine, faut vraiment être con !), mais sur arte ("Breaking Bad" ou "ReGenesis" pour ne citer que ces deux là). Alors je ne peux qu'être interloqué par les accusations comme quoi la TSR serait prude et coincée. Même si, effectivement, pour certaines choses la TSR, comme toutes les autres TV, sont devenues plus "coincées", la TSR diffuse toujours aujourd'hui des séries, pour certaines excellentes, qui sont loin de lui donner une image prude ou coincée. Et je vous met au défi de suivre les mêmes séries sur les fameuses concurrentes françaises, avec le même confort et la même qualité.

Dernière remarque sur les séries, les Experts 6 jours sur 7 c'est sur la fameuse concurrente. La TSR a justement un peu de respect pour ses téléspectateurs et ne nous inflige les 3 séries qu'un jour par semaine. A noter que, dans le cas du récent crossover entre les 3 séries, c'était totalement cohérent sur la TSR et juste n'importe quoi sur TF1.

Maintenant, j'admets qu'il faut garder à l'oeil les futures décisions. Il serait en effet très dommageable que ce choix ne soit que le début d'une tendance qui serait dangereuse, mais personnellement je ne le pense pas. L'avenir nous le dira...

Luder a écrit:

Bref, il faut donc faire des choix. Et quand on refuse une bonne série, il faut parfois se justifier. C'est le cas pour "Dexter" et je trouve que la TSR fait quand même preuve d'honnêteté en affirmant que cette série ne correspond pas à une certaine ligne éditoriale qu'ils se sont fixés (il aurait été facile de prétendre autre chose).

Moi c'est l'inverse, j'aurai mieux compris si ils avaient justifié leur décision pour des raisons financière que pour une ligne éditoriale. Cette série est quasiment tous le temps No 1 dans les classements des séries TV, donc ce n'est pas parce que la TSR avais le choix entre plusieurs série de qualité et qu'ils devaient faire un choix dû au manque d'espace de diffusion, mais bien parce que la série n'est pas morale a leurs yeux. Et dans ce cas pourquoi ils n'ont pas une certaine cohérence et refuse de diffusé Nip-Tuck ou Californication...

J'attends pas de la TSR qu'ils diffusent plus de séries US mais simplement que, si ils en on les moyens, ils diffusent les meilleurs série du moment, et cela sans jugement morale de cette dernière. Si la série est acceptée dans un pays aussi prude que les états-unis, ça me consterne quelque peut que notre chaînes nationale la juge inadaptée au citoyen romand.

D’ailleurs le Suisse allemand semble beaucoup plus intelligent puisque lui a le droit de regarder Dexter sur SF1. Je suppose que lui a le recule nécessaire a comprendre une fiction alors que le romand, après le visionnage de cette série, va se mettre a faire justice lui même avec un couteau de boucher.

Quand au 6 jours sur 7 pour les experts, c'était évidement ironique.

Article dans le Matin de ce jour avec encart en première page.

On y lit que le Seigneur du m'as-tu-vu Me Charles PONCET s'oppose (forcément !) sur ce sujet.

Le Matin, oui ...

Je pense pas que ce ... jounal ... soit le plus adapté, et le plus sérieux

JM

Zebulon a écrit:Moi c'est l'inverse, j'aurai mieux compris si ils avaient justifié leur décision pour des raisons financière que pour une ligne éditoriale. Cette série est quasiment tous le temps No 1 dans les classements des séries TV, donc ce n'est pas parce que la TSR avais le choix entre plusieurs série de qualité et qu'ils devaient faire un choix dû au manque d'espace de diffusion, mais bien parce que la série n'est pas morale a leurs yeux. Et dans ce cas pourquoi ils n'ont pas une certaine cohérence et refuse de diffusé Nip-Tuck ou Californication...

En l'occurrence ce n'est pas le cas. Tu aurais donc préféré qu'ils mentent ? De plus l'argument financier n'aurait été que peu crédible, sachant qu'une série coûte relativement peu cher à l'achat et que la TSR diffuse des séries inédites de bien médiocre qualité, dont l'achat aurait dès lors pu être sérieusement remis en question si ça devait faire passer les téléspectateurs à côté d'une série de qualité.

Pour le reste, je me suis mal fait comprendre. Disons qu'ils pouvaient acheter 5 nouvelles séries et qu'ils en aient repéré 7 ou 8 de bonnes (chiffres totalement au bol), dont "Dexter". Il a bien fallut faire un choix. Si la série a toute suite semblé ne pas correspondre à la ligne éditoriale de la TSR, elle n'a forcément pas été classée en numéro 1 qu'il faut absolument acquérir.

Maintenant, si la TSR pouvait acheter 8 séries, peut-être bien qu'ils auraient décidés de la diffuser malgré tout, à un horaire adapté. Souvenez-vous de "Dr. House". La TSR ne l'avait initialement pas achetée (on ne sait par contre pas pourquoi), mais c'était rattrapé lors du début de la 2ème ou 3ème saison en France non ?

Zebulon a écrit:
J'attends pas de la TSR qu'ils diffusent plus de séries US mais simplement que, si ils en on les moyens, ils diffusent les meilleurs série du moment, et cela sans jugement morale de cette dernière. Si la série est acceptée dans un pays aussi prude que les états-unis, ça me consterne quelque peut que notre chaînes nationale la juge inadaptée au citoyen romand.

Je suis évidemment d'accord sur le fond. J'aurais nettement préféré que la TSR achète "Dexter" plutôt que des nullités du genre "Vampire Diaries". Après, pour le "jugement morale", c'est plus compliqué. Ça reste le service publique et ils ne peuvent pas diffuser tout et n'importe quoi sous prétexte que ça a du succès aux États-Unis. Je crois que la majorité des gens ont appréciés le jugement morale de la TSR sur la télé-réalité qui fait qu'on est pas tombé dans la facilité de ce genre de programme.

L'important c'est qu'il ne faut pas que ce jugement morale servent de prétexte à un boycott d'un sujet particulier. Et il n'en est rien ici, encore une fois !

Pour les USA, il y a quand même une subtilité importante. Les chaines nationales sont en général très prudes. Toutes ces séries plus violentes ou trash, sont diffusées sur les chaines du câble. C'est limite un autre monde. Les associations de parents s'en plaignent, mais ont peu de poids sur les chaines du câble. Par contre la même chose sur une chaine nationale et le lendemain les dirigeants mettent la queue entre les jambes et s'excusent pitoyablement.

Zebulon a écrit:
D’ailleurs le Suisse allemand semble beaucoup plus intelligent puisque lui a le droit de regarder Dexter sur SF1. Je suppose que lui a le recule nécessaire a comprendre une fiction alors que le romand, après le visionnage de cette série, va se mettre a faire justice lui même avec un couteau de boucher.

Sur SF zwei
Franchement, ça n'a rien à voir. Il ne me semble pas que la série soit diffusée sur la RSI, faut-il donc en déduire qu'ils sont aussi cons que nous ? Y a-t-il eu une polémique sur ce sujet ? Non. Il y a des séries que la TSR a diffusée, mais pas la SF ou la RSI, voire ni l'une ni l'autre. Et ainsi de suite pour les trois régions linguistiques.

Et puis n'oublions pas qu'en Suisse allemande la donne est légèrement différente. Il y a des chaines privées suisses qui diffusent des séries actuelles. Disons que ça aide à rendre plus flexible sa ligne éditoriale J'ai toujours dit que ça ferait du bien à la TSR d'avoir une telle concurrence nationale, mais bon je crois qu'il faut s'y faire : ça n'existera jamais.

Mais pour conclure, ne voyez-vous pas ce qui se trame derrière cette pseudo-polémique ? Non, mais sérieusement vous y croyez vraiment à l'intérêt soudain de l'UDC sur le fait que la TSR ne diffuse pas une série de qualité ? Ces gens qui veulent interdire les jeux vidéos car ils sont violents et perturbent les jeunes s'offusquent tout d'un coup qu'on ne diffuse pas une série, de qualité peut-être, mais violente. Et puis ce clown d'avocat genevois, qui aurait mieux fait de rester auprès de son terroriste de pote libyen, qui s'en mêle ne fait que confirmer ce que je pense. Toute cette polémique, qui surgit donc plus de 4 ans après les faits, n'a pas d'autres buts que soutenir de manière détournée la fronde anti service publique.

Hé ben Morandini en fait ses choux gras en ce moment même. A croire qu'ils nous lisent...