Séparation Gruyère Energie - Cablecom

Bonjour,

Suite à la séparation de Gruyère Energie avec Cablecom, peut-on espérer voir tout bientôt Cablecom proposer ses services en Gruyère ?? Et surtout leur offre "Top Deal" à 100Mbit/s pour 75 CHF par mois

Savez-vous s'ils auront des travaux ou s'ils peuvent utiliser les fibres posées par Gruyère Energie (une bonne partie de la gruyère est déjà fibrée par Gruyere Energie et par Swisscom) ?

Parce que bon pour une offre similaire Gruyere energie facture 135 CHF et encore c'est que du 50Mbit/s... En gros c'est le double du prix...

C'est politique tout ça. Gruyère Energie ne veut plus travailler avec upc cablecom. Donc soit un jour upc cablecom rachète le téléréseau de Gruyère Energie, soit ça bouge au niveau politique et il y aura un rapprochement entre les 2.

Pour le moment tu peux oublier d'avoir les offres upc cablecom ainsi que la prochaine box Horizon.

Par contre, niveau prix je trouve que ça va pas trop mal chez Gruyère Energie:

Le Netpack Plus est à CHF 99.-
http://www.gruyere-energie.ch/multimedia/prestations/netpack-plus.html

Chez upc cablecom ok le Top Deal est à CHF 75.-, mais il faut rajouter les CHF 27.40 + taxes du téléréseau de base, ce qui porte le total à plus de CHF 105.-/mois (sauf pour locataire si frais téléréseau inclus dans le loyer)

Le netpack plus c'est du 30MB et c'est aussi dans les 103 CHF avec les droits d'auteurs etc... c'est incomparable par rapport à Cablecom qui propose, pour le même prix du 100MB.

Bon ça s'améliore gentiment.... bien que toujours (beaucoup) trop cher.

Si on compare :
Cablecom facture 109 CHF (base) + 28.40 CHF (raccordement) = 137.4 CHF pour du 150MB

NetDream, pour avoir les même prestations / chaînes que Cablecom facture :
102 CHF (base + raccordement) + 20CHF (la box) + 20CHF (supplément Internet 100MB) + 20 CHF (Bouquet Gold afin d'avoir les même chaines que Cablecom Confort) = 162 CHF

NetDream est donc 25 CHF plus cher que Cablecom alors même que ce dernier propose une connexion 50% plus rapide. Le reste des prestations étant à peu près équivalentes (légèrement supérieures chez Cablecom, sauf peut-être la qualité du support supérieure chez Netdream)

Carton jaune à Netdream qui dit jouer sur la transparence mais au final on s'aperçoit qu'il y a beaucoup de frais à ajouter par rapport au prix de base !!

Christophe a écrit:Bon ça s'améliore gentiment.... bien que toujours (beaucoup) trop cher.

Si on compare :
Cablecom facture 109 CHF (base) + 28.40 CHF (raccordement) = 137.4 CHF pour du 150MB

NetDream, pour avoir les même prestations / chaînes que Cablecom facture :
102 CHF (base + raccordement) + 20CHF (la box) + 20CHF (supplément Internet 100MB) + 20 CHF (Bouquet Gold afin d'avoir les même chaines que Cablecom Confort) = 162 CHF

NetDream est donc 25 CHF plus cher que Cablecom alors même que ce dernier propose une connexion 50% plus rapide. Le reste des prestations étant à peu près équivalentes (légèrement supérieures chez Cablecom, sauf peut-être la qualité du support supérieure chez Netdream)

Carton jaune à Netdream qui dit jouer sur la transparence mais au final on s'aperçoit qu'il y a beaucoup de frais à ajouter par rapport au prix de base !!

Netdream, c'est pas vraiment la même taille de réseau que Cablecom...
Ils ont probablement moins de marge de manoeuvre que Cablecom quant aux prix..
Je trouve que 50Mb/s c'est déjà énorme. As-tu vraiment besoin d'un 100 ?

L'écart s'est encore creusé !

Le HotDeal de Cablecom est à 79 CHF + 28.40CHF = 107.4 CHF pour du 150Mb
NetPlusFR est à 124CHF pour du 50Mb soit une connexion 3 fois moins rapide... Cherchez l'erreur  

Toujours impossible de passer à Cablecom malheureusement

Christophe a écrit:Toujours impossible de passer à Cablecom malheureusement

C'est définitivement plus possible de t'abonner à Cablecom dans ta région !

Plus raisonnablement il vaut mieux poser des questions à Gruyère Energies pour que cela change !

JM

L' exemple de Gruyère énergie, ainsi que les autres téléréseaux distribuant les chaines basiques en clair en DVB-T offre un coté pratique pour ceux qui ont uniquement un tuner exclusivement en norme DVB-T seule, ou un tuner DVB-T/DVB-S2, mais sans DVB-C.

@ Christophe

dans une offre triple play, il faut regarder l'ensemble du contenu de l'offre.

perso, je préfère un bon 50 mbits à un 150 mbits plus "aléatoire".  

Je présume que Net Dream, ça utilise le protocole IPTV/VDSL/ADSL, via Internet, contrairement aux téléréseaux, pour transporter les chaines payantes, services interactifs( VOD, etc..............................)

Plus aléatoire c'est vous qui le dites... Mon collègue a Cablecom 150 mbps, il a fait plusieurs tests à différents moments de la journée, spécialement le soir et il a toujours env. 20Mo/sec (150mbps).
Après j'imagine bien que dans certains coins, ça peut effectivement être plus aléatoire...

Hello à tous,

Il faut bien garder en tête que cette course aux débit est avant tout une course au marketing.
Avoir un internet 150 c'est déjà 150 Mega bits par seconde soit 18 méga byte par seconde. En gros un fichier de 180 MB prend 10 secondes à se charger si tout est au maximum... Mais....

Il y a un gros gros mais : Déjà faut oublier tous les câbles ethernet classique et les routeurs souvent limité à 100 mbps et en wi-fi pareille on oublis même un Wi-fi de norme N donne du 100 mbps en débit réel.

Et derniers point très important, la grande majorité des serveurs internet ne vous donneront jamais un flux de 150 mbps pour envoyer leur fichiers... Et oui on est limité par l'internet lui même. La bande passante coûte cher, souvent même très cher. Donc les serveurs limitent le débit pour que tout le monde puisse surfer ensemble en même temps.

Donc la course aux chiffres... ça sert à rien d'avoir la plus grosse, faut juste avoir la plus vigoureuses... des connections internet !

Atari a écrit:
Et derniers point très important, la grande majorité des serveurs internet ne vous donneront jamais un flux de 150 mbps pour envoyer leur fichiers...

Heu désolé de contre dire, oui certains serveurs sont plus lents, mais une large majorité est très rapide. D'autant plus qu'il faut tenir compte du fait que l'on télécharge souvent des logiciels et mises à jour depuis de multiples serveurs avec des équipements multiples.

Donc dans un réseau familial on remarquera très facilement la différence entre du 20Mb et du 150Mb, il suffit d'avoir 2-3 personnes qui surfent et regardent des vidéos en HD sur YouTube pour s'en rendre compte. D'autant plus que les clients de Swisscom comme moi ne disposent pas réellement de 20Mb si la TV est allumée.

Je suis très content de la qualité de services de Swisscom, mais regrette amèrement que Cablecom n'existe plus en Valais, car NetPlus est très loin d'être au niveau qualitatif des deux géants tout comme le regrette l'auteur de ce sujet.

Atari a écrit:Hello à tous,

Il faut bien garder en tête que cette course aux débit est avant tout une course au marketing.!

C'est vrai, j' ai vu pleins d' exemples, à Grenoble, où Orange, Numéricâble faisaient miroiter des débits phénoménaux, pour attirer des clients( la fibre optique s' installe dans tout Grenoble).
Mon frère, ainsi qu'une copine sont abonnés à l' IPTV/ADSL, et ont eu droit à un raccordement gratuit à la fibre. Résultats: Ils en sont très déçus, et j' ai constaté que You tube continue à " ramer", même constatation dans une boutique Numéricâble !

@Baisin, il faut ensuite voir quel qualité de peering Numéricâble a conclu avec YouTube, la fibre à domicile ce n'est pas tout si en amont cela coince !

Question Baisin : Numéricable pose-t-il un convertisseur Fibre - HF ou alors il faut une box entre la fibre et le TV ?

En Suisse certains cablos posent 2 fibres, une pour le broadcast TV et une 2em pour les data (Internet, TVIP, VOD, relpay, téléphonie), il n'y a plus de DOCSIS avec la fibre, il n'y a pas besoin de box contrairement à Sierre ou il n'y a pas de broadcast, c'est du 100% TVIP sur fibre.

En Valais, le Scal dans son blog avait présenté cela
PDF de présentation de Seic Teledis

JM

Ce document date de 2010, les choses ont bien changer depuis.

La preuve chez ESR la fibre Optique il y aura pas 2 mais 4 fibres.

Je n'ai pas encore la Fibre Optique que ce soit de ESR ou de Swisscom.

georges 5 a écrit:La preuve chez ESR la fibre Optique il y aura pas 2 mais 4 fibres.

4 fibres c'est pour garantir la concurrence, 2 fibres sont disponibles pour les autres opérateurs, sinon la COMCO vient mettre ses bâtons dans les roues des opérateurs.

Tout les acteurs du domaine posent entre 4 et 6 fibres, ceux qui posent 6 fibres c'est pour utiliser une fibre pour le comptage (relevé a distance des compteurs électrique/gaz/eau) des services industriels, ou une réserve si une fibre se casse, et comme il n'existe pas de conduite avec 5 fibres, c'est du 6 fibres qui est posé, vu que c'est la pose qui coute en Suisse, 4 ou 6 dans la même conduite... bof !

Sinon il y aura 2 fibres utilisées par les téléréseaux comme le Scal l'a explique dans son blog, en 3 ans cela change au niveau technique pour le matos qui évolue vite, mais l'objectif reste qui est :

1) Le client ne doit rien voir ni rien changer sur sa TV relié à sa prise coaxiale murale, pas d'ajout de box pour celui qui n'en veut pas.
2) Pour atteindre des débits Internet très élevé et proposer des débits symétriques, le DOCSIS utilise trop de bande passante dans le spectre  utilisé pour le broadcast TV, donc il faut une fibre dédiée pour l'Internet, la TVIP, la VOD, le replay TV et la téléphonie.

JM

Et pourquoi ESR veut du symétrique, et Swisscom dans tout ça ?

Ce n'est pas ESR ou Swisscom qui veulent ou ne veulent pas du symétrique Georges 5, c'est la tendance du marché qui se dessine, toujours plus de débit et donc forcement une hausse du débit de l'upload, symétrique ou non.

Alors que cela soit les cablos, Swisscom ou XYZ, l'avenir est à la fibre optique a domicile, tout le reste c'est pour gagner du temps et faire patienter, xDSL boosté, DOCSIS 3.1 (réseau actuel pas compatible pour l'upload) ou pire le miroir aux alouettes de la 4G, le débit max est partagé, donc cela ne joue pas sur le long terme.

Quand aux nombres de fibres, c'est pour que la concurrence puisse jouer ... c'est à voir !

JM

A Grenoble, la fibre optique s' arrête sur le palier de l' immeuble, puis, c'est du vulgaire cuivre entre le palier et le logement.

Oh du cuivre... c'est tellement vulgaire

Surement que le ou les propriétaires n'ont pas voulu encore investir pour faire le câblage interne. Ça viendra, au moins c'est au pied e l'immeuble.

BAISIN a écrit:A Grenoble, la fibre optique s' arrête sur le palier de l' immeuble, puis, c'est du vulgaire cuivre entre le palier et le logement.

Il y a forcément un convertisseur optique - HF entre la fibre et le "misérable" câble coaxial en cuivre qui va jusqu'à la TV du salon BAISIN
Sinon tu me cites un TV qui possède une entrée fibre optique pour le signal d'antenne ?
Avec ce genre d'installation le cablos opérateur s'affranchit des problèmes des câbles coaxiaux de grandes longueurs (pertes, brouillage 4G ou autres).
Il faut garder en tête que pour les cablos, le passage a la fibre doit se faire d'une manière 100% transparente pour le client lambda qui a une ou plusieurs TV branchées sur la prise antenne murale, il est hors de question de poser une box dans le salon du client

JM