Article du site wiki de EPFL sur l'offre numérique en clair

Très bon article sur le site Wiki de l'EPFL sur la nouvelle offre en clair d'UPC Cablecom

http://wiki.epfl.ch/pierre-etienne/mass-media/cablecom-arrete-cryptage-offre-de-base

Pas mal du tout comme article, à conseiller. Merci Julien pour le lien

Faut remercier Pierre-Etienne s'il passe par là

Juste ce passage sur lequel je ne suis pas d'accord :

Si la télévision numérique donne une excellente image claire et nette, la télévision en Haute Définition apporte un gain "discutable". Elle se justifie pour des concerts, clips musicaux, émissions présentant des paysages, … Par contre, pour beaucoup d'autres émissions, cela n'apporte pas grand-chose. De plus, si vous capturez ces émissions en HD, cela prend plus de place et nécessite des logiciels spécialisés (plus rares).

Le gain n'est pas "discutable" il est réel, quantifiable, mesurable et surtout saute aux yeux, peut importe l'émission! Je suis désolé mais nous sommes en 2012 et pour moi il est inacceptable de ne pas proposer toutes les chaines possible en haute définition même s'il s'agit du téléjournal !

Et il est regrettable que certaines chaines n'aient toujours pas fait le pas !

Et pas question de parler de places limitées ou débits limités quand on se targue d'offrir des débits entre 10 et 100Mbit/s à tout un chacun et qu'on dit investir des milliards...


Pour moi, une chaîne SD est tout simplement irregardable, je préfère largement zapper ou lancer un blu-ray ;-)

la HD est t discutable sur une TV de 32" selon sa source Samsung UE32C5100
selon digistore dans une émission ABE de la rts,
il est recommandé d'avoir un écran plat de 37" au minimum avec la HD pour que cela vaille la peine.
l'émission date de 2008, c'est pas très récent et depuis meme les petit téléviseurs se sont largement améliorés et la différence se voit.
http://www.rts.ch/emissions/abe/1377997-abe-main-basse-sur-la-haute-definition.html

j'ajouterai que le SD est floue comparativement au HD
le gain est vraiment visible pour autant que la source soit HD et convertie en SD comme France2 ou rts UN pour la meme distance et sur une "grande" TV 40" soit 102cm diagonale.

Ouais moi la HD je trouve pas génial tout de même. J'ai vu avec Swisscom TV (et encore il y a HD et HD, Swisscom TV c'est de la "demi HD")

Je suis assez d'accord avec le texte de base, la HD peut se justifier sur des paysages, ou des oeuvre d'art, mais pour des émissions de plateaux pas du tout. Pour voir les défauts des décors, les taches, les boutons et poiles mal taillé des présentateurs... on peut rester en SD.

La HD à tout prix ne m'attire pas du tout.

Atari,
Aurais-tu une capture d'écran en format Portable Network Graphics (.png) pour éviter la compression supplémentaire par le jpg d'un instant "T" entre swisscom TV et ta source SAT de la même chaine TV HD (source HD) pour comparer qualitativement le contenant ?
Est-ce possible de comparer ?

Quel type de raccordement DSL et qualité de ligne as-tu ?

Je n'ai pas de parabole car très mal placé (en bas d'immeuble et caché derriere un grand immeuble)
J'ai perso de la fibre optique FTTH et le dernier bout est en cable ethernet cat5e sans appareil intermédiaire.
C'est juste pour éviter d'avantager le SAT ou désavanter le DSL de Swisscom pour une connexion qui ne permettrait pas de recevoir en qualité suffisante (adaptation automatique de l'image en fonction de la qualité de la ligne DSL disponible)

Hello,
J'ai pris swisscom TV lighr pour voir vu que c'est gratuit,....

Le problème c'est comment faire une capture d'écran avec SC,....
Avec le sat c'est facile, la box peut extraire une keyframe native du flux et la sauver en jpg sans passer par la case décompression/compression.

Mais pour SC,.... a part prendre l'écran en photo ou avoir le matos pour faire une capture HDMI avec HDCP, je vois pas,....

bibolette, tu as parfaitement raison
tant pis pour moi, je devrais aller voir chez digitec à Genève en espérant voir cote à cote les 2 systemes, mais pas trop le temps pour l'instant, peut etre en janvier 2013
si je vois une différence notable, je vais carrément envoyer une lettre recommandée à la direction de swisscom fixnet (responsable de SwisscomTV) qu'il m'explique pourquoi la qualité est dégradée par Swisscom volontairement y compris pour les clients fibre optique, je fait scandale au prix ou coute l'abonnement mensuel.

Atari a écrit:Pour voir les défauts des décors, les taches, les boutons et poiles mal taillé des présentateurs... on peut rester en SD.

Ahh non, pas d'accord. Moi j'adore voir en gros plan les liftings et traitements au botox de nos présentatrices cougars !!!

(pas de noms, surtout pas de noms !!!)

Pour répondre à redge sur la différence entre SC et le sat, après 2 semaines d'utilisations je dirais que le résultat est "surprenant". Honnêtement je m'attendais à ce que SC TV soit franchemant mauvais à coté du sat et ce n'est pas le cas.

J'ai regardé plusieurs émsions sur M6HD et mettant simultanément la box SC et la dm800 sur M6HD Suisse en commutant fréquemment d'une source à l'autre. La box SC à un peu moins de contraste et de "sharp" que la DM, mais en compensant ces 2 paramètres sur le Denon il devient difficile de faire la différence entre les 2 sources sur les plans fixes. Et ce même sur un plasma de 63''.

Sur les scènes en mouvements rapides il y a une différence mais pas si nette que ça. Je ne sais pas quel est l'algorithm de compression utilisé par SC, mais je n'ai pas l'impression que c'est du h264. On dirait une pré-version du h265. J'ai l'impression que les zones de l'image qui n'ont pas l'attention principale du spectateur sont traitées de façon différentes. Sur SC lors de scènes avec des mouvements rapide, j'ai la nette impression que certaines parties de l'écran sont plus floues et surtout assombries par rapport à la DM. Comme si la compression "cachait la merde au chat" sur les zones secondaires des scènes.

bibolette

un grand merci pour la comparaison de ton point de vue entre Swisscom TV et le SAT DM
petite question, quel est le type de raccordement DSL ou fibre as-tu testé ?

j'ai pas eu encore l'occasion de voir de mes propres yeux le meme test que tu as fait sur un écran plus petit genre 40" à 42"

J'ai une connection DSL over ISDN.
Le DSLAM est au bout de mon jardin la ligne fait 60m.
Synchro à 39'000.

Si tu veux venir voir chez moi tu est le bien venu

bibolette a écrit:Le DSLAM est au bout de mon jardin la ligne fait 60m.
Synchro à 39'000.

Je présume que ta connexion est parfaite et sans erreurs dans le log, juste ?
merci pour la proposition de visite :-)

Evidemment,les 720p de la HD Suisse,ce n'est pas encore ça,ni même la HD à la Française,qui est,encore,à moitié,de la fausse HD(du upscalé),c'est pour inciter les gens à aller au cinéma(qui utilise la TVUHD,en 4 K,voire,même 8K,car n'oublions pas que les PIXAR,et autres" age de glace",sont en 8 K Native 3D compatible 2D)
Les chaines ciné de Canal,"downscalent",ces dessins animés ultra HD,en 1080i(afin d'inciter aux gens à s'abonner,et à acheter une dalle full HD).