Historique de Cablecom en Valais

Bonjour,

Est-ce que quelqu'un connait les raisons exactes qui ont poussé Cablecom hors du Valais progressivement ? Et ce qui empêche actuellement l'arrivée des offres Horizon chez nous ? Je désire de vraies réponses et pas des débats inutiles si possible

Si je pose la question, c'est que j'ai entendu tout et n'importe quoi et j'aimerais bien clarifier la chose, les produits Net+ n'arrivant pas à la cheville des solutions Swisscom et Cablecom, j'estime que les politiques doivent réellement prendre les choses en main. Car il ne faut pas oublier que Net+ est en grande partie financée par les SI de villes valaisannes et que je trouve que la situation est particulièrement opaque de par le mode de gestion de Net+ (p. ex. produit fournit par Net+ à Sierre, mais support par les SI locaux).

Cordialement,
FTBZ

Je n'ai pas l’historique complet mais dans les grandes lignes :

Cablecom est une entreprise privée qui désire posséder en plein ses réseaux pour être libre dans ses offres et sa gestion.

En Valais, les réseaux sont toujours restés en main public car les réseaux ont été construits par les SI locaux et les communes afin d'offrir, historiquement, plus de chaînes que les 3 chaines nationales de la SSR (TSR, TSI, DRS)...

En Valais, seul les 3 chaînes de la SSR étaient disponibles dans pas mal de région en raison des relièfs, pas de TF1 ou d'Antenne 2 dans les vallées valaisannes !

Afin d'éviter un foisonnement d'antenne satellite et une complexité technique (lié à la réception satellitaire individuel) les communes et les SI ont très tôt développé des solutions de réceptions de chaînes étrangères via câble (et parfois-même par émetteurs hertzien propres aux vallées, sans parler des émetteurs pirates / non officiels).

Il est possible que Cablecom soit rentré de manière minoritaire dans certains réseaux locaux (pour apporter leur expertises) mais avec la vision d'acquérir, a terme, la totalité du capital. (Cablecom n'a pas construit bcp de réseaux, ils ont surtout racheté et agréger des réseaux communaux).

Les valaisans ne voyant jamais d'un bon oeil l'influence des étranger, Cablecom s'est désengagé voyant que l'avenir était souvent bouché ou très politique (les communes et les habitants ne voulant pas vendre leurs réseaux à des non valaisans).


--> Voila pour un début d'explication.

Ne pas oublier que Net + est une société anonyme

Atari a écrit:
Les valaisans ne voyant jamais d'un bon oeil l'influence des étranger, Cablecom s'est désengagé voyant que l'avenir était souvent bouché ou très politique (les communes et les habitants ne voulant pas vendre leurs réseaux à des non valaisans).

Merci pour les informations.

Donc, Cablecom rachète systématiquement les téléréseaux pour fournir ses services ? Pas de contrat de location à long terme avec les communes ?

Cablecom ne rachète pas forcément l'entier des réseaux, mais s'assure d'avoir une influence prépondérante dans la conduite de ceux-ci. Comme à Neuchâtel avec le réseau Video2000.

Cablecom veut pouvoir gérer de manière centralisé ses réseaux et évite au maximum les exceptions locales. Le cas de Naxoo à Genève est un bon exemple. Cablecom détient 49% de Naxoo et une convention d'actionnaire permet à Cablecom d'avoir un droit de veto sur les décisions prise par Naxoo. Résultat, c'est souvent la guégerre entre la Ville de Genève (L'autre actionnaire) et Cablecom, car chacun vise des buts différents.

La Ville de Genève : Avoir une offre riche pour les Genevois et avoir des emplois sur Genève.
Cablecom : Avoir une offre standard romande et gérer le tout depuis Yverdon.

La finalité commerciale est également un peu différente entre la Ville de Genève (priorité : des comptes équilibrées et garantir l’investissement) et Cablecom (priorité : dégager des bénéfices).

Autre cas : la départ de Cablecom du réseau de Lausanne lorsque la municipalité à decidé de reprendre la leadership sur l'offre de programme et de prestation du réseau.

FTBZ a écrit:...les produits Net+ n'arrivant pas à la cheville des solutions Swisscom et Cablecom...

Pourrais-tu développer un tout petit peu s'il te plaît ?

Ripley a écrit:
Pourrais-tu développer un tout petit peu s'il te plaît ?

Comme dit dans mon premier message, je ne désire pas changer de sujet . J'avais résumé mon point de vue à l'époque ici après quelques mois de test de la NetBox : https://www.regardtv.net/t4469-mise-a-jour-de-la-netbox

Atari a écrit:
Autre cas : la départ de Cablecom du réseau de Lausanne lorsque la municipalité à decidé de reprendre la leadership sur l'offre de programme et de prestation du réseau.

Merci pour toutes les informations pertinentes. Je vais essayer de me renseigner un peu du côté politique afin de comprendre qui tire les manettes et pourquoi le produit n'est pas bon (problème de budget ? compétence ? copinage ? ...).

J'avais bien lu, mais soit tu développes un avis, soit tu mets le lien, sinon les gens intéressés ne comprendront pas. Merci pour le lien donc.

La gestion des téléréseaux Valaisans, est très différente, de chaque coté de la Raspille( excepté Salgesch/Salquenen, qui est rattaché à Sierre.

Sur Brig/Visp, c'est du ressort de l'Alémanique QUICK-LINE, qui fait ça bien !

Cablecom avait tenté le coup, mais ils ont jeté l'éponge !

En plus QUICK-LINE supervise Valaiscom, et son DIGITnet, parfois discutable, aujourd'hui, malgré son caractère de 1è réseau TNT de Suisse.