smart carte pour media center

Bonjour,

Je voudrais juste savoir s'il est possible d'utiliser les cartes à puce de Cablecom dans un ordinateur au moyen d'un module CAM.
Je me refuse en effet à louer un décodeur recorder au prix de cablecom sachant que je ne pourrais pas sortir de la boite les enregistrements. Aussi, au media center sous linux comme Mythtv est tout à fait accéptable mais reste le problème du cryptage.
Donc est-ce possible de payer pour un décodeur basique et réutiliser la carte à puce dans un ordinateur?
De ce fait, cela reste légale car je paye pour le décryptage, quitte à demander deux abonnements!

Merci

Salut et bienvenue!

Malheureusement ce n'est pas possible d'utiliser la carte dans un autre appareil que leur décodeur plein de bugs. Le décodeur et la carte sont "marié" avec la MAC adresse du décodeur.

Une question me viens à l'esprit, si on met la MAC adresse du décodeur sur la carte réseau d'un pc, est-ce que le module d'authentification va remarquer quelque chose? je pense...(<--supprimer si c'est considéré comme hacking).

Bonne journée

Bonne question, je ne connais pas bien le procédé de reconnaissance entre le décodeur et la carte, toutefois ce n' est pas un grand problème sous linux du moins de changer la mac adresse. Reste à pouvoir obtenir celle du décodeur sachant que le port semble désactiver. Peut-etre que le numéro est indiqué sur la boite?
Reste néanmoins que l'ordinateur risque de ne pas forcément répondre correctement à la carte. Est-ce un standart si on a un module CAM ou doit-on la encore modifier les logiciels de gestion?

De toute façon, Cablecom ne fournira jamais une carte seule sans décodeur!

Certainement que non, mais j'ai pu voir chez une amie que la carte est simplement glissée dans le lecteur et donc n'a qu'a être retirée.
Il s'agit non pas du media recorder mais de la base ici.

schoopy a écrit:Certainement que non, mais j'ai pu voir chez une amie que la carte est simplement glissée dans le lecteur et donc n'a qu'a être retirée.
Il s'agit non pas du media recorder mais de la base ici.

Pour être claire, cablecom ne vend et ne permet pas l'usage de carte seul.

Il semble néanmoins qu'il existe des solutions pour utiliser les cartes dans d'autres boxes, malheureusement cela inclus des violations des patentes de Kudelski, donc c'est considérer comme du hacking.

En clair, soit on procède de manière illégale soit on a rien de bien.
Une fois de plus être honnête n'apporte rien!
Comment veut-on alors empêcher les gens de se tourner vers le hacking!!!

schoopy a écrit:Comment veut-on alors empêcher les gens de se tourner vers le hacking!!!

Vu que nous sommes dans un petit pays, le hacking du câble en suisse n'est pas si répandu que cela, nous ne sommes pas aux USA avec des millions de clients potentiels donc rapidement des centaines de hackers qui cherchent comment "casser" le binz du cryptage à Kudelski.
Donc ne rêvons pas trop Cablecom a de beau jours devant lui avec son système de box propriétaires avec cartes à puces mariées avec.

C'est leur volonté politique et absolument pas technique, Cablecom et Kudelski peuvent très bien mettre au point un système avec carte seule qui pourrait être utilisé avec un CAM dans les TV Sony et Samsung équipées de tuner DVB-C.

Cette solution c'est une perte de rentrée d'argent, car la location des box est une source de profit dont Cablecom n'a semble-t-il pas envie de se passer.

JM

On est bien d'accord sur ce point, seul le profit compte. Mais j'avais cru comprendre également que certaines lois devaient entrer en matière et protéger quelque peu le consommateur.
J'ai du reste pu lire que le cryptage de certaines chaines TV gratuites n'est pas forcément légale.
Comment les choses vont-elles se passer quand l'analogique disparaîtra?
Enfin ce dernier a bel et bien déjà disparau car en visionant Cablecom on s'apercoit que le contenu est numérique puisque actuellement la définition numérique n'est pas là mais les artefacts numérique le sont. Il suffit de voir les interférences du mpeg sur les contours à fort contraste.
Même la balle de tennis de Roland Garos a un phantôme qui la poursuit.
C'est déplorable!!!

Ceux qui ont des TV avec tuner DVB-C et lecteur CAM peuvent toujours écrire un mail à cablecom, dans leur site, il parle qu'une carte est en "cours de développement", depuis le temps que cablecom affirme celà, elle devrait avoir vu le jour cette fameuse carte, il faudrait demander aussi à Kudelski ce qu'il en est et leur demandé s'il leur faut 15 ans pour fabriquer une tel CAM alors qu'il en fabrique par millier pour les découdeur SAT

Non seulement Cablecom invoque toujours des problèmes "technique" inexistant, mais en plus, c'est des menteurs.

Une carte CAM à pour but de décoder le Nagravision, pas de donner accès aux services auxiliaire comme la VOD, Cablecom fait toujours des amalgames pour embrouiller les clients.

S'il ne trouve pas la Carte CAM assez sûr, ils n'ont qu'à mettre le bouquet de base avec cette possibilité et les bouquet payant avec leur appareillage, mais là, il faudra que cablecom soigne la qualité et les service s'ils veulent avoir des clients, et à voir leur "nullitude", c'est celà qui leur fait peur, c'est de devoir séduire le client plutôt que de s'imposer...

Les problèmes techniques et les autres argumentes comme la sécurité et le piratage, ce ne sont que des excuses que Cablecom ne cesse de répéter depuis des années.

Problème technique c'est "bidon", le tuner DVB-C équipant leur Set-Top-Box c'est du standard et pas meilleur que les tuner équipant les TV.
Une carte CAM est tout aussi capable que l'électronique de leur même STB.

Quand au piratage, il sera toujours possible, comme ce sont des êtres humains qui inventent les systèmes de cryptage, et que l'humain n'est pas infaillible (techniquement et moralement), un système de cryptage 100% sûr et inviolable c'est un leurre.

Non, le but 1er de Cablecom c'est le bussiness, avec la location des box et les produits annexe qui vont avec.

Pour de la VOD par exemple, il faut un disque dur pour mémoriser les données du flux vidéo. Car le réception de ce flux ne va pas débuter instantanément lors de la commande, mais quelques minutes plus tard, et le débit sera élevé, typiquement en 20 minutes un film de 2 heures sera téléchargé.

JM

y'a un truc à ne pas oublier...

une partie des clients paient leur abonnement à l'insu sur leur plain grès (dans les charges de l'appartement)...

comment maintenir cette "taxe" une fois l'analogique éteint?

jean-luc a écrit: dans leur site, il parle qu'une carte est en "cours de développement", depuis le temps que cablecom affirme celà, elle devrait avoir vu le jour cette fameuse carte, il faudrait demander aussi à Kudelski ce qu'il en est et leur demandé s'il leur faut 15 ans pour fabriquer une tel CAM

Il y a strictement rien a déveloper, les cam Nagravision sont en vente et fonctionnent tres bien avec les cartes Nagravision.

Il y a aussi des 10enes de CAM "multicrypt" qui fonctionnent, la seule chose que Cablecom doit faire, c'est fournire la "box key" du déco, sur les modules ou cette key est programable, il suffit de mettre la meme que celle du déco avec lequel la carte a été mariée, et ca fonctionne....

Encore faut-il l'avoir :C1:
Cette key est unique a chaque box et se trouve dans le firmware du déco, et c'est pas Cablecom qui va l'inscrire sur un label...

C'était volontairement ironique, il n'y a rien à développer bien sûr que tout existe déjà, pour ma part, mon téléréseau n'appartient pas à Cablecom, mais est partenaire avec eux pour le numérique, je leur ait écrit pour leur demander quand est-ce qu'il allait réagir contre le cryptage de leur "partenaire" et leur ait fait remarqué que pour chaque client qui se tourne vers bluewin TV, leur "partenaire" Cablecom ne perd rien, mais que eux il perd un client à 25.- par mois.
Je leur ait demandé s'il comptait réagir contre leur "partenaire" et contre l'érosion de leur clientel !
Le téléréseau m'à répondu qu'il était "désolé" de la situation actuelle mais que leur partenaire "Cablecom" ne leur laisse guerre de choix.
En fait, tous le monde devrait écrire à son téléréseau pour protester,et chaque client qui quitte le téléréseau pour bluewin TV ou le satelite devrait aussi le préciser dans sa lettre de résiliation au téléréseau, celà permettra aussi de mettre la pression sur Cablecom

Jean-Marc a écrit:
Non, le but 1er de Cablecom c'est le bussiness

Une entreprise dont le but est le business? Mais quelle honte! Il faut vite en faire une régie fédérale qui... euh... ah non, ils en font aussi des entreprises dont le but est le business. :A10: :A8:

Qu'une entreprise fasse du buissness et de l'argent sur un produit qu'elle a developpé ne me dérange pas, ce qui me dérange, c'est que le téléréseau qui est le support du signal à été payé par les propriétaires d'immeuble et les collectivité publique, le téléréseau à été mis en place pour offrir des programmes de télévision, peut importe la norme employée, aujourd'hui, on voudrait nous faire payer la télévision numérique de base, si au début il fallait une set top box car aucun téléviseur ne permettait le récéption des signaux numériques, ce n'est plus le cas aujourd'hui, les téléréseaux sont mal à l'aise lorsque vous leur poser la question du cryptage, surtout pour les téléréseaux qui n'appartiennent pas à Cablecom.
Cablecom profite suffisament sur les service auxiliaire comme la téléphonie et internet, c'est pas au secteur "TV" de payer pour le déployement de leur service auxiliaire, mais à cablecom, si l'on avait pas internet et la téléphonie sur le téléréseau, il y aurait assez de bande passante pour un service TV numérique gratuite en DBV-T et pour la VOD.
ä force de se dispercer dans tous les sens, on fini par avoir des "machins" qui fonctionnent tous à moitié.......