Popcorn ou HDPC

Hello,

Papa Noël est d'accord, mais je dois choisir entre un popcorn ou un HDPC

Je souhaite avoir le maximum de mes DVDs sur HD, pouvoir regarder la TV et enregistrer mes émissions, bref la total.

Merci d'avance pour vos idées et conseils.

Bonjour,

Le popcorn (C-200 je suppose) ne permet pas d'enregistrer d'émission. Comme il ne comporte pas de tuner, il ne permet pas non plus de regarder la télévision, sauf éventuellement en streaming, mais cela reste assez restrictif...

Les solutions MIX sont envisageable, j'aurai dû le préciser

Hello,
Les popCorns sont à la base des medias-tank.

Le but principal est de mettre un gros disque dedans et de charger sur ce disque des films des photos et de la musique dans des formats divers et variés et d'en profiter plus tard. Voir de la prendre sous le bras et de se déplacer avec sa bibliothèque prête à l'emploi
Pour le reste il y a des possibités de brancher un lecteur de DVDs/Blue-ray (érgonomie bof bof) ou de regarder des trucs en streaming ou via DLNA. mais le but premier c'est vraiement le Média TANK, pas de tuner. A noter qu' il n'y a pas de popcorn en HDMI 1.4a donc pas de BD3D.

Le HDPC on fait ce que l'on veut en fonction des cartes que l'on mets dans la machine et des softs. Mais le problème pour regarder la TV c'est que l'on passe soit par un tuner analogique ou alors il faut être sur un réseau qui diffuse du numérique en clair, car en principe il est difficile de faire manger une carte de décodage à un HDPC car point de CI+ à ma connaisance.

Il reste la variante ReelBox ou DreamBox, qui ont un ou des tuners internes et qui peuvent lire des MKV's pour regerder des films HD. Mais le problème d'avoir un accès a des chaines numériques en clair reste entier car toujours point de CI+.

Bref point de miracle, il y a de toutes façon du travail de recherche à faire.

Bien...

En fonction des premières réponses

Le HDPC avec un bloc HDMI entrées/sorties multiples type 4 entrées / 2 Sorties gérée avec la télécommande logithec 1100 est une solution raisonnable (pas forcément dans le prix). Mais merci PAPA NOËL

bibolette a écrit:A noter qu' il n'y a pas de popcorn en HDMI 1.4a donc pas de BD3D.

Est ce qu'il y a vraiment besoin d'une sortie HDMI 1.4a pour la 3D? La PS3 a une sortie 1.3 et est capable de lire et diffuser des BD3D. Et il me semble que NMT n'as pas fermer la porte a une possible compatibilité du C200 avec du BD3D.

Hello,
On peut faire de la 3D en side-by-side avec la moitié des points par oeuil avec un NMT. Le but étant de faire enter les informations des 2 yeux dans un flux HD standard. Le résultat reste très bon, mais on perd la moité de la résolution. Le BD3D doit être transcodé dans ce format ce qui est long; l'extraction de l'information de l'oeil droite n'étant encore pas bien maitrisée par les dévelopeurs open source.

Pour lire un BD3D en 3D il faut savoir faire 2 choses :
1° Décoder le flux MVC, afin d'obtenir l'image de l'oeuil droite, (l'information de l'oeil gauche étant codée comme sur un BD "standard")
2° Envoyer les 2 informations oeuil gauche et oeuil droite à la TV/projecteur, si possible sans perte de résolution

Pour l'instant le décodage MVC n'est supporté à ma conaissance par aucun NMT. Au niveau soft PC/MAC il n'y en a pas des masses qui savent le faire mais power DVD s'en sort très bien.

En suite pour envoyer le tout au moyen d'affichage il faut être capable d'envoyer un flux HDMI composé de l'image gauche et de l'image droite.
Il existe divers variantes pour faire "rentrer" ceci dans un flux HD 1920 x 1080 standard, en définissant que la moité pixels sont utilisés pour l'oeuil gauche et l'autre moitié pour le droite en metant 2 images cote à cote, l'une sous l'autre, sous forme de damier,.... mais on perds la moitié de la résolution.

La voie "royale" c'est le mode de transmission "3D" prévu dans la norme HDMI 1.4a. Cela consite à envoyer l'image de l'oeuil gauche en 1080p, puis 45 lignes de noir puis l'image droite. C'est en fait une grosse image de 1920 x 2205.

Stricto senso ceci fait partie des specs du HDMI 1.4a et pas du 1.3 qui ne prévoit pas cette résolution. Maintenant toute interface matérielle suffisemment rapide et un soft un peu malin peut le faire sans avoir à respecter toutes spécifications de la norme 1.4a.

La PS3 à pour elle sa puissance de calcul qui lui permet de décoder le flux MVC, et en modifiant un peu le firmaware chargé d'envoyer les données sur l'interface HDMI, ils ont réussi à faire passer ce flux en 1920 x 2205 sur l'interface existante.

En ce qui concerne les PopCorn il semblerait que le chip de la C200 soit capable de décoder le MVC, mais visiblment la voie suivie est celle du side-by-side, donc 1/2 HD par oeuil. Reste à voir s'il sera possible de lire un BD3D et de l'afficher dans ce format.

Il faut être clair, aujourd'hui pour la 3D, à part les blue-rays 3D nécessitant une TV compatible HDMI 1.4a, rien est stable ni complètement déféni (et encore). Sky et Canal font des transmissions en side-by-side, mais c'est tout. Les constructeurs cherchent donc à pouvoir afficher les logo 3D sans remettre en cause l'architecture de leur matériel afin de minimiser les couts,....
J'ai opté pour une TV 63'' qui se trouve être 3D, donc je me suis intéressé de très prêt à ce que l'on peut faire en 3D car l'image est vraiment bluffante, mais c'est le début,....

Merci beaucoup pour cette excellente explication j'ai appris plein de choses.