Quid du libre choix ??

lu dans le 24h de ce jour: "L'etat n'interviendra pas pour réguler l'offre en matière de télévision numérique. Après les Etats, le nATIONAL ENTERRE UN PROJET VISANT à FORCER LES CÂBLO-OPéRATEURS à LAISSER LEURS CLIENTS CHOISIR LIBREMENT LEUR DéCODEUR. lES cHAMBRES VOULAIENT RéPONDRE à UNE polémique sur Cablecom, qui "a fait des affaires" en cryptant son offre et en imposant au prix fort ses propres décodeurs."

désolé pour les majuscules mais il m'embête de recommencer !
Le projet est-il entériné donc libre choix des décodeurs ?? ou enterré et par conséquent jeter aux oubliettes en imposant du coup les décodeurs ??

Merci !!

Il y a pas de décodeur imposé, on peut choisir librement son décodeur mais il doit avoir l'accès pour une Digicard CI+ mais c'est vrai qu'avec le CI+ le choix dans le commerce est limité

lolo65 a écrit:Le projet est-il entériné donc libre choix des décodeurs ?? ou enterré et par conséquent jeter aux oubliettes en imposant du coup les décodeurs

Libre choix des décodeurs oui, mais il faut que ces derniers soient CI+ garantis compatibles avec les spécifications nécessaires édictées par Nagra Kudelski et UPC Cablecom

L'achat de la "carte" CI+ est de 99.-

Ensuite c'est rapé pour un bouquet non crypté, il faudra voir si le parlement transforme le must-carry analogique en must-carry numérique, mais bon le lobby Swisscable fait de la résistance, Cablecom veut garder l'analogique le plus longtemps possible ceci pour "proteger" le numérique, source de revenus supplémentaires !

J'imagine que cela va se profiler ainsi, les cablos avec du numérique non crypté, en DVB-T (TNT) ou DVB-C (à Sion) vont rapidement réduire le bouquet analogique à moins de 20 chaines, ceci courant 2012 probablement, ensuite Cablecom et les autres cablos pratiquant le numérique crypté conserverons entre 30 et 40 chaines analogiques jusqu'à ce que la situation en devienne ridicule et que le parlement transforme le must-carry, mais bon cela peut durer 10 ans !

JM

le national = trou noir de désinformation réalisé par Swisscom et UPC Cablecom sur le numerique par une soit disante concurrence féroce... un vote 100% 25 contre 0 du jamais vu dans la politique.
c'est pas un peu louche ?
je serais très curieux de connaitre leur propre moyens de réception TV peux ceux qui ont une TV pour avoir une idée précise.

Combien dans les 25 élus ont voté en connaissance de cause... et pas discuté avec son voisin ou parti pour savoir quoi voter.

La concurrence est relative et dépend de son lieu et des moyens techniques/vues disponibles
la plupart du temps le choix est très limité:

immeuble en ville, interdit antennes rateau et paraboles externes par les régies immobilières.
solutions: téléréseau cuivre ou DSL/fibre ou si chanceux antennes intérieures voir limité à un seul de ces variables selon l'immeuble propriété.

campagne:
parabole ou si le raccordement/village équipé, VDSL et éventuellement fibre.

montagne: parabole seulement ? oui mais beaucoup d'opérateur satellites ? une carte pour ci, une carte pour cela,
j'ai combien de tetes LNB ?

grace aux élus, nous avons une solution simple par le cable rendu complexe par ces foutus boitiers décodeurs pour décrypter les chaines TV numeriques gratuites grace à Cablecom/Swisscom qui se base sur l'ignorance des clients sur le fonctionnement du numerique que j'étais également jusqu'à que je tombe sur 2222.ch et regardtv.net pour m'ouvrir les yeux depuis mars 2010 sur l'ère du numerique en clair possible tout en payant son abonnement au raccordement du téléréseau.

nous ne demandons pas de réguler mais simplement une offre TV numerique en clair numerique quelque soit le support.
pour le DAB, il n'ya pas de sécurité et pourtant il ya la musique avec droit d'hauteurs... hormis la zone de desserte alors pourquoi mettre des batons dans la TV numerique par du cryptage à la c.n quelqu'un peu m'expliquer... pour soit disant droit d'auteurs.