La Suisse en première place du haut débit grâce au câble

Communiqué de presse Swisscable, 15.03.2013

La Suisse en première place du haut débit grâce aux réseaux câblés

L'assemblée générale de Swisscable qui s'est tenue aujourd'hui à Berne a clairement montré que les réseaux câblés apportaient une contribution décisive à la position de pointe occupée par la Suisse en approvisionnement haut débit avec leur vaste couverture et leurs offres Internet hyper rapides. Le président de Swisscable, Filippo Leutenegger, a déclaré qu'il était « inacceptable » que les réseaux câblés ne puissent pas avoir accès aux contenus sportifs.

L'intervention de Martin Dumermuth, directeur de l'Office fédéral de la communication, incluait un graphique particulièrement marquant (voir PDF en annexe). Il montre que la Suisse est au premier rang de tous les pays de l'OCDE en matière d'approvisionnement en haut débit. Les Pays-Bas et Dänemark occupent la deuxième et la troisième place. Ce n'est pas un hasard. Tout comme la Suisse, ces pays disposent d'une multitude de câblo-opérateurs assurant une excellente desserte en téléréseau, Internet câblé et téléphonie par le câble. « La Suisse doit sa première place de l'approvisionnement en haut débit aux réseaux câblés. Ils garantissent la concurrence avec leur vaste couverture et leurs offres Internet très haut débit. Ce rôle clé ne saurait être assez souligné pour l'économie nationale », précise Filippo Leutenegger, Conseiller national et président de Swisscable.

« La monopolisation des contenus sportifs par Swisscom est inacceptable »
Il est d'autant plus difficile de comprendre que les réseaux câblés suisses ne disposent pas du même accès que Swisscom aux contenus sportifs de Cinetrade/Teleclub malgré leur vaste accès aux foyers suisses. Cinetrade/Teleclub n'est ainsi pas prédisposé à négocier avec Swisscable la diffusion du sport en direct à la demande par le biais des réseaux câblés, par exemple les matchs de football et de hockey sur glace des premières ligues suisses. Cinetrade/Teleclub devraient pourtant être intéressés par un accroissement de leur portée. « Teleclub aurait pu accroître d'un coup la portée de son offre sportive en direct en gagnant 2.5 millions de foyers », explique Filippo Leutenegger. Swisscable estime que le manque de prédisposition de Teleclub à collaborer est imputable à Swisscom qui détient une part majoritaire dans Cinetrade/Teleclub et fait jouer son influence pour nuire à la concurrence sur le marché de la télévision numérique. « Cette monopolisation des contenus sportifs par Swisscom est inacceptable », déclare Filippo Leutenegger lors de l'assemblée générale. Le cas de Teleclub est depuis longtemps entre les mains de la Commission de la concurrence qui doit décider d'ouvrir ou non une enquête. Filippo Leutenegger : « Nous attendons de la COMCO qu'elle prenne enfin une décision afin qu'il soit possible d'examiner ces irrégularités et que les clients des réseaux câblés puissent enfin avoir accès à tous les contenus sportifs. »

Un article de Xavier Studer sur le sujet http://www.xavierstuder.com/2013/03/16/des-telereseaux-pas-tres-sportifs/

Julien a écrit:« La monopolisation des contenus sportifs par Swisscom est inacceptable »

Les cablos payent au prix fort leur politique de la TV à Grand-Papa !

Qu'ils continuent à diffuser plus de 30 chaines en analogique, cela fait rire les jeunes ménages qui s'installent et choisissent Swisscom TV !

Quand au nouveau ""ponte"" de Swisscable, Filippo Leutenegger cela risque de devenir un "boulet", car c'est une grande gueule politique, mais bon, totalement ..., je me pose la question comment c'est possible que ce style de personnage arrive à des postes aussi important que cela, bref... c'est Swisscom qui rigole une fois de plus !

JM

Si je lis Xavier Studer :
"Rappelons que ces contenus (sportifs) ont été acquis légalement selon un système d’enchères!"

En gros, on a le droit au monopole des contenus sportifs si cela a été acquis légalement ?? Ca reste un monopole que diable !!!

Une concurrence c'est plusieurs acteurs qui vendent un produit/service et qui jouent sur les prix. En l'occurence ici on jouera sur le prix des matchs, abonnements et autres... Mais en aucun cas on peut refuser la diffusion à des acteurs de la télévision sous prétexte que Swisscom a payé les droits d'exclusivité ! Ce système d'enchères est par définition anti-concurrentiel

Je ne sais si vous vous rendez compte mais si moi je décide de me payer l'exclusivité de la vente de pain en Suisse parce que les droits ont été mis à l'enchère... Pour prendre un exemple à la con mais j'essaie de faire réagir un peu les personnes qui trouvent ça "normal"...

Mais on vit dans quel monde ???

L'exclusivité parce qu'on a inventé quelque chose et qu'on le brevette, ça je n'ai rien contre. Mais pour des matchs de sports

Pour moi, la COMCO se doit de réagir

Il faut rappeler qqch :

- Il n'est pas interdit d'être en situation de monopole ou de se mettre en situation de monopole !
- Mais il est interdit d'abuser de son statut de monopole. NUANCE. Par exemple pour monter de manière indue les prix ou pour empêcher d'autres acteurs a entrer dans la courses. Il y a alors abuse de position dominante ou monopolistique.

- Si Swisscom a acquis les droits d'exclusivité contre payement et pour une durée limitée et raisonnable dans le temps il n'y a pas d'abus. A la prochaine enchère n'importe qui peut mettre plus d’argent sur la table...

Les perdants dans cette histoire ces sont en 1er les annonceurs publicitaires qui de ce fait voyent l'audience réduite, car tout un pan de la population est privée des matchs,

En poussant la chose à fond, un milliardaire achète les droits de diffusions et n'en fait rien, c'est l'extrême que permet le système.

À contrario un groupe comme canal plus se refuse à cela, les chaînes de canal étant disponible sur le Sat, le câble et la TVIP autant en France qu'en suisse, un accord de diffusion unique n'existe pas.

Donc dans cette affaire les clubs sportifs se sont tiré une balle dans le pied !

Et Swisscom a su tirer son épingle du jeu en profitant de l'incompétence de certain !

JM

Jean-Marc a écrit:

Donc dans cette affaire les clubs sportifs se sont tiré une balle dans le pied !

J'en suis pas certain. Aujourd'hui absolument tous les matches sont retransmis (Via SCTV ou SCTV Air), avant l'arrivée des live event, il n'était possible que de suivre que quelques matches par saison. Teleclub sport est pour le foot et le hockey Suisse un outil de promotion très intéressant.

Cablecom et la RTS peuvent bien pleurer, cela m'étonnerais qu'ils mettent a disposition 24 canaux SD + 24 ch HD supplémentaires pour du sport (il n'y a qu'a voir les problèmes de CC pour rajouter des chaînes), d'ailleurs certaines sources indiquent que Teleclub a une offre live event pour les cablo, mais que ceux ci refusent l'investissement nécessaire.

De plus comment on définit l'exclusivité sur les retransmissions sportives? Hier soir sur Teleclub chez cablecom il y avait 3 matches de hockey

Zebulon a écrit:

Jean-Marc a écrit:

Donc dans cette affaire les clubs sportifs se sont tiré une balle dans le pied !

J'en suis pas certain. Aujourd'hui absolument tous les matches sont retransmis (Via SCTV ou SCTV Air), avant l'arrivée des live event, il n'était possible que de suivre que quelques matches par saison. Teleclub sport est pour le foot et le hockey Suisse un outil de promotion très intéressant.

Cablecom et la RTS peuvent bien pleurer, cela m'étonnerais qu'ils mettent a disposition 24 canaux SD + 24 ch HD supplémentaires pour du sport (il n'y a qu'a voir les problèmes de CC pour rajouter des chaînes), d'ailleurs certaines sources indiquent que Teleclub a une offre live event pour les cablo, mais que ceux ci refusent l'investissement nécessaire.

De plus comment on définit l'exclusivité sur les retransmissions sportives? Hier soir sur Teleclub chez cablecom il y avait 3 matches de hockey

Tu parles de l'abonnement supplémentaire Teleclub à 40CHF par mois + 10CHF pour l'abonnement pour avoir les 3 chaines Teleclub sportives et sans l'assurance d'avoir le live event de son équipe favorite ??

Chez Swisscom tu paies que dalle en abonnement, tu paies ton match 2.5/5 CHF et c'est tout. C'est ça qu'on veut pouvoir avoir chez cablecom, netdream et autres. Ca ne représente en tout cas pas un gros investissement techniquement (cablecom est largement assez riche) mais c'est simplement que Teleclub appartient à Swisscom et ça pour moi on est dans un abus de position dominante...

Franchement chez Cablecom tu fais comment pour rajouter 24 canaux SD et 24 canaux HD? Ils n'arrivent pas a rajouter 4 chaînes HD de Canal+, donc a moins de supprimer l'analogique il y a quand même un sacré défi technique.

Effectivement UPC Cablecom a l'offre la plus faible en terme de HD en Suisse romande. En Suisse allemande pour des raisons techniques ils arrivent déjà pas à mettre la nouvelle offre Teleclub pour le câble avec plus de HD. Et comme le dit Zebulon en Suisse romande ils ont du retard avec Canal+ en HD

De toute façon une EXCLUSIVITE sur certains matches se paye, et ça se paye cher !
Les clubs sportif font ce système d'exclusivité avec vente aux enchère car ils savent qu'ils peuvent retirer plus d’argent qu'en vendant les matches à chaque personnes intéressées...
Si Swisscom à payé pour exclusivité (et payé le prix fort) logique qu'ils ne partagent pas.

Les premier fautif ce n'est pas Swisscom, c'est la politique commercial des associations sportives Suisse.

De toute façon il y a tjs plusieurs lot et certains matches sont tout de même cédé à des tiers, mais pas tous et pas les plus demandé.

Canal fait exactement la même chose en France ...

Jean-Marc a écrit:

À contrario un groupe comme canal plus se refuse à cela, les chaînes de canal étant disponible sur le Sat, le câble et la TVIP autant en France qu'en suisse, un accord de diffusion unique n'existe pas.

JM

CANAL + est disponible sur plusieurs réseaux oui, mais fais payer son abonnement au prix fort !!