les entreprises TIC garantes d’un Internet ouvert

Communiqué de presse  Swisscom, Sunrise, upc cablecom, Orange et l’association Swisscable, 07.11.2014

Neutralité des réseaux: les entreprises TIC garantes d’un Internet ouvert

Les entreprises TIC suisses clarifient les choses en ce qui concerne la neutralité des réseaux. Swisscom, Sunrise, upc cablecom, Orange et l’association Swisscable ont élaboré un code de conduite correspondant: elles se font les garantes d’un Internet ouvert. Elles constituent en outre un organe de conciliation qui réunira des experts indépendants.

Les cinq signataires du code de conduite sont garants d’un Internet ouvert en Suisse. Tous les utilisateurs peuvent utiliser les contenus, les services, les applications, le matériel et les logiciels de leur choix. Aucun service ni aucune application ne seront bloqués. La liberté d’information et d’expression ne sera pas restreinte.

Le code de conduite prévoit qu’une gestion du réseau pourra continuer d’être pratiquée pour garantir la qualité et pour les offres adaptées aux besoins des clients ainsi que pour appliquer les décisions des autorités, bloquer les activités préjudiciables ou surmonter un manque de capacités. En outre, les services présentant un caractère d’urgence devront pouvoir, à la demande des clients, être prioritaires. Il s’agit notamment de la téléphonie IP, de la télévision, des appels d’urgence, des vidéoconférences ou de futures applications de télémédecine, le client devant recevoir les données le plus vite possible.

En cas de présomption de violation du code de conduite par l’opérateur, les utilisateurs pourront à l’avenir saisir un organe de conciliation qui réunira des experts indépendants. Celui-ci examinera le cas et jouera le rôle de médiateur entre les utilisateurs et les opérateurs. Il informera chaque année le public de ses activités.

Vous trouvez ici les différents pdf d'explications sur le code de conduite: http://www.swisscom.ch/fr/about/medien/press-releases/2014/11/20141107-MM-Netzneutralitat.html

Julien a écrit:Tous les utilisateurs peuvent utiliser les contenus, les services, les applications, le matériel et les logiciels de leur choix. Aucun service ni aucune application ne seront bloqués. La liberté d’information et d’expression ne sera pas restreinte.

C'est en soi une bonne nouvelle cependant je serais d'avis que l'on puisse bloquer rapidement l'accès à certains contenus sur l'ensemble du territoire (sites pédo-pornographiques, sites jihadistes etc...)

Ils ne pourront donc pas faire comme Free qui je crois limitait la bande passante lors de l'accès à Youtube je crois... Il y avait une histoire du genre.

1) c'est déjà le cas.

2) chez Free, on ne semble pas connaître le principe des CDN: www.allo.ch/phpbb2/viewtopic.php?t=24242

En finalité c'est aux politiques, donc ensuite à l'Ofcom de définir et de garantir cela !

Pas convaincu que cela soit la tâche des tic !

Sinon il peut se produire des dérives

JM

Effectivement, pour bloquer un site il faut une décision de justice. Ce n'est pas à un opérateur de décider ce qui contrevient ou non à la loi, même si à première vue cela peut paraître évident. D'une manière générale, le blocage national d'un site doit rester exceptionnel.

Pleinement d'accord avec les deux derniers intervenants. Je trouve en fait quelque peu incongru que les opérateurs annoncent fièrement qu'ils ne bloqueront rien et respecteront la liberté d'information et d'expression. C'est la moindre des choses, non ?

Les avantages et inconvénients d'un état de droit redge.

@ redge

avant la justice, il est possible de faire bloquer ce genre de site au niveau des navigateurs dans l'heure qui suit: www.phishing-initiative.com et autres URL de signalement.

encore faut-il qu'une personne signale le site... j'ai le souvenir d'une URL donnée à une date X sur le forum de Swisscom et restée accessible tout un week-end!

Aucun service ni aucune application ne seront bloqués.

Swisscom bloque le port 25 (SMTP), en entrée et en sortie, c'est ça la liberté dont il parlent?

Swisscom fait ça comme mesure anti spam, et ils utilisent le 585 à la place. Je doute que cette restriction tombe sur la législation de l'Internet ouvert dont ils parlent.

excuse, c'est le 587.

Oui pardon 587. Merci d'avoir corrigé Merinos

Ils forcent les gens à utiliser le 587 pour éviter le spam, les gens ne sont donc pas libres de faire ce qu'ils veulent, comme par exemple installer un serveur de mail.

Un jour ils pourront bien décider de bloquer le port 80 pour éviter les problèmes de phising, ou les ports des trackers bitorrent pour éviter le peer to peer.

Je le répète donc, c'est en complète contradiction avec

Aucun service ni aucune application ne seront bloqués.

+1 Mensoif !

Comme je l'écrivais avant, ce n'est pas aux TIC de décider ce qui est bloqué ou non !

Mais en Suisse, Swisscom se prend pour le Dieu Tout Puissant !

JM

redge a écrit:

Mensoif a écrit:Aucun service ni aucune application ne seront bloqués.

le service n'est absolument pas bloqué mais simplement détourné comme sur une route
dans ton serveur, tu peux modifier les ports entrées/sorties si le logiciel est un minimum configurable.

autrement la solution de secours, détourner le serveur mail via un service dynamique DNS :-)

Si, en entré pour recevoir des mails il faut absolument utiliser le port 25. Aucun serveur mail externe ne t’enverra sur autre chose que le port 25.

La page indique ceci :

Code:

C'est aussi la porte d'entrée des messages qui sont vous adressés par des personnes extérieures et dont, par conséquent, le serveur mail a la charge.

en gros si un abonné gmail veux t'envoyer un mail, google essaiera de te le transmettre que sur le port 25, pas sur un autre.

Je comprends pas la remarque avec les dns dynamiques. Il vont juste faire pointer ton nom de domain sur l'adresse ip que tu utilise actuellement, mais si le port est bloqué, il le sera toujours, que tu accède via un nom de domaine ou une adresse IP.