TV UPC par ethernet

On est d'accord :-)
Reste plus qu'à espérer qu'on trouve une solution avec lui et cablecom...

En effet !

Cependant ne te fait pas trop d'illusion sur l'aide que peut t'apporter UPC Cablecom, car pour ces derniers le job est fait, vu que leur coax arrive dans le logement, ensuite c'est à toi de câbler ton logement, la nuance est la.

Toi tu demandes à ton architecte qu'il respecte à la lettre les directives de l'ofcom et ta volonté de client.

Pour la petite histoire en 2010 lors du projet de construction que nous avions, l'architecte ne nous écoutait pas, j'ai dû en changer !

Un architecte qui n'écoute pas son client pour une simple histoire de prises multimédias, et bien il aura aussi de la peine avec d'autres sujets bien plus important !

JM

Alors je ne vais pas pouvoir changer vu que la construction est terminée :-)
Pour Cablecom j'ai juste besoin d'eux pour qu'ils expliquent à l'architecte comme il doit faire son truc, le problème pour le moment c'est de réussir à les mettre en contact...

Si tu veux plusieurs prises il faudra un ampli et un répartiteur placé à l'arrivée, si t'as qu'une prise tout dépend du niveau de puissance si ampli ou non, c'est à Cablecom d'indiquer cela.

L'histoire de l'architecte bien évidement c'est possible de changer avant de construire, au stade du projet, une fois quasi terminé il faut faire avec ...

Tu me fera pas croire qu'il ne connaît pas ces directives ?

JM

En plus c'est un appartement en PPE donc définitivement pas possible de changer, même avant le début de la construction!
Visiblement il ne connaît pas les directives ou elle s'est cru plus malin, je ne sais pas... je lui poserai la question.
Pour le nombre de prises, des RJ45 j'en ai 22 réparties un peu partout... Mais une coax par pièce (voire 2 pour le salon) ça suffira largement.

22 prises RJ45, oups, t'en as mis plusieurs par pièce ?

Si tu comptes installer beaucoup de prises avec coax cela va faire une sacré installation, ampli obligatoire et plusieurs répartiteurs.
Peut être que pour l'architecte c'est un peu la prise (oups) de tête ton installation avec 22 prises RJ45 

JM

J'en avais demandé moins, mais partout où je n'en ai demandé qu'une, ils ont mis une double, d'office... Donc j'en avais demandé quasi moitié moins. J'en avais demandé 1 par pièce, sauf salon et bureau où j'en vais demandé 4 et 2. Pour les coax ce sera grand max 1 une par pièce, peut-être 2 pour le salon.
C'est peut-être compliqué, mais le plan de base prévoyait 1 a 2 prises média par pièce...

Tu peux aussi toi même te convertir le DVB --> IP par RJ-45 et ressortir dans l'autre pièce RJ-45 --> coax DVB vers ta TV avec un simple convertisseur
2x CTDK™ ASI-IP-ASI Converter
(1 pièce à chaque bout: point d'entrée de ton raccordement coax et l'autre unité vers ta TV :-)

le principe est identique au DVB-S/S2/S2X SAT> IP (satip) s'applique au similaire au DVB-C/C2 Cable > IP (cableip)
http://www.satip.info/technology-0

http://www.dveo.com/broadcast-systems/DVB-ASI-to-IP-to-ASI.html
Comme tu peux constater, ils convertissent tous en DVB --> IP pour les longues distance/courte distance et inverse IP -> DVB à l'autre bout pour la compatiblité pour les anciens appareils pure DVB !

Si Swisscom fournit la TV par IP par les 2 méthodes soit par coax et/ou ethernet RJ-45 selon la configuration du cablage existant du site simplement avec un convertisseur en tête de réseau, upc peux le faire aussi !

conclusion douloureuse pour certaines idées reçues !
Faut juste avoir l'esprit ouvert et pas être rigide sur des règles dépassées en technologie ! (Ce n'est  pas de l'eau et du gaz)
Ton architecte à vu juste pour le futur proche mais un poil "trop tôt".
Les TV IP vont arriver, c'est sûr ! Ce n'est pas une vue d'esprit ! C'est une question de pur bon sens !
Voilà une plausible raison du choix de l'architecte qui aurait été également mon choix sans être ingénieur loin de là, juste un passionné !

petit rappel:
le cable de paire de cuivre type transport ethernet avec embout RJ-45, C'est 100m sans ampli /sans répéteur garanti contrairement au coaxial qui après 10m perd déjà des dB mais bon ! La majorité des ingénieurs ont compris que le cable à ces limites à ne pas dépasser sans s'emmerder avec des répéteurs et ampli à tout bout de champ !

Ton idée est bonne redge, cependant cela nécessite des équipements sous forme de boitiers à poser à chaque extrémité, sauf si on a une TV IP qui hélas n'existe encore pas ....

Il faut nécessairement tester si cela fonctionne avec le signal DVB-C (aussi crypté) fourni par UPC, car à la base c'est prévu pour des installations de réceptions satellites ces équipements là, sont-ils compatible DVB-C, en regardant rapidement les spec je n'ai pas trouvé d'entrée HF 50 à 900 MHz pour y brancher l'arrivée du coax.

Il y a de cela 1 ans, j'avais verbalement posé la question au responsable réseau de VOE sur le futur proche, l'IPTV va augmenter, mais pas se généraliser chez les cablos tant qu'une norme fédératrice et internationale pour la TVIP n'est pas adoptée par tous les fabricants de TV, donc il n'est pas question d'abandoner le broadcasting HF en DVB-T (ou C pour UPC), car c'est un standard disponible dans toutes les TV vendues.

Alors je ne pense pas que c'est un "poil trop tot" ce que l'architecte de psychros a réalisé, car cela fait déjà plus de 2 ans que tu écris regde que les TVIP vont arriver, pour le moment et bien ... rien en vue !

En 2016, les directives mentionnent qu'il faut poser du coax et du RJ45, cela semble assez simple pourtant.

En 20xx de nouvelles directives sortiront, qui satisferont l'architecte a psycros et aussi redge, et on pourra se passer du coaxial, j'en serais aussi pleinement heureux, les cables coax sont encombrants et pas universelles. 

JM

Jean-Marc a écrit:sauf si on a une TV IP qui hélas n'existe encore pas

Bien sûr que cela existe déjà ! Pour les Hôtels , zone publique et dans d'autres pays utilisant l'IPTV !
Notre pays n'est pas en avance sur la technologie cf voir asut

Mais pour cela faut que les opérateurs, vendeurs et fabricants travail ensemble et pas chacun dans leur coin ! Appendre au vendeur que le cable est une paire torsadée Ethernet RJ-45 et pas forcément cable coaxial et à brancher sur le routeur (une étape supplémentaire pour ceux qui n'ont pas Internet au domicile)

Pour le moment en juin 2016, tous les cablos opérateurs (téléréseaux) de ce pays, soit UPC (No1), Quickline (No2), et le reste, en romandie NetPlus, diffusent leur programmes en broadcast HF, nécessitant obligatoirement et nécessairement du cable coaxial, ne t'en déplaise 

En Suisse, un peu plus de 2,5 millions de ménages utilisent les services d'un cablos opérateurs, et un peu plus de 1,3 millions sont abonnés IPTV (Swisscom TV à 90%, sunrise 10% et VTX des miettes).

Lorsque la TV IP sera uniformisée en Suisse chez tous les opérateurs (Cablos et Telcos) ont verra, ok !

Sinon, fait toi rapidement engager à l'Ofcom pour changer les directives et imposer des TV IP compatible 

Car sérieusement ....

JM

L'IPTV est disponible pour les clients pros https://business.upc.ch/fr/produkte/digital-tv/tv-over-ip.htm

Merci pour le lien Julien 

Etant donné que UPC va passer au DOCSIS 3.1 ces prochaines années, pour proposer des débits Internet symétriques, il faudra bien que le broadcast HF perde de sa superbe 

Reste à savoir par quel bias UPC imposera à nouveau des box, vu l'absence de choix en TV IP sur le marché commercial, il a trop d'OS TV, presque autant que de marque, ceci est un frein.

Pour les entreprises et les gros clients comme des hotels et des hôpitaux j'imagine que la fibre de UPC arrive sur place, par contre pour le privé la fibre FTTH n'est pas d'actualité chez UPC.

JM