Question d'ordre TRES générale

Avant tout, désolé ma question n'a pas grand chose à faire dans cette catégorie. Mais dans la mesure ou je n'ai trouvé aucune catégorie "générale" sur ce forum, me suis dis que le mieux était sans doute de poster dans la catégorie qui semblait la plus populaire. Que les modos se sentent libre de déplacer ce thread si ils le souhaitent

Bref.

La vielle télé de ma mère a rendu l'ame et elle a acheté un Plasma 106cm HD Ready pour la remplacer. Le problème est que son immeuble fait partie des TRES rares à Genève qui n'ont pas accès au Téléréseau mais reçoivent un signal satellite via 2 paraboles sur le toit de l'immeuble. Le signal analogique qu'elle reçoit n'est franchement pas terrible et si cela était acceptable sur un ancien appareil à tube, de taille très raisonable, cela est bcp plus problématique sur un plasma de 106cm. Premièrement parce que les défauts du flux apparaissent bcp plus nettement, mais aussi parce que quand l'on investit dans un bel appareil on a envie d'avoir l'image qui va avec.

Elle ne souhaite pas mettre 50,- par mois dans son abo (du genre canal sat) et je suis donc à la recherche d'une solution alternative qui lui permettrait d'améliorer la qualité de son image, à couts très raisonables. Il n'est évidement pas nécessaire que l'offre comprenne 10000 chaines. Les plus basiques feront l'affaire. La priorité étant la qualité de la diffusion, et le cout raisonable.

Il s'agit du quartier de Champel (route de Malagnou) à Genève.

Des idées, suggestions ?

D'avance merci!

Pour quel raison les chaines reçues par satellite ne sont pas bonnes ?
N'est-il pas possible d'améliorer l'installation existante ?
Les chaines suisse sont en numérique via la TNT, sont-elles bonnes ? si ce n'est pas le cas, c'est que l'installation de l'immeuble n'est pas correcte, cela n'est pas admissible vu les loyers très élevés que vous payé sur Genève.

Questions, quelles sont les chaines actuelles si mauvaise ?

Sur Genève les chaines françaises TF1, F2 et F3 doivent être nickel sans satellite, faute de quoi c'est une fois de plus l'installation de l'immeuble qui est en cause.

Alternative:
1) Bluewin TV, 29.- par mois + l'abo ADSL de base, avec un plasma 109cm il faut voir la qualité.
2) BIS TV, qualité pas terrible, surtout avec un grand écran.
3) TNTSat, 140€ pour 4 ans.
Les point 2 et 3 nécessite la pose d'une parabole sur un balcon plein sud, le proprio ne pourra pas dire grand chose si l'installation de l'immeuble est mauvaise, et pour la commune, ne rien dire c'est le meilleur façon d'avoir la paix, demander une autorisation c'est prendre le risque de tout bloquer.

Rendre ce plasma 109 pour un LCD de 66 cm, on voit moins les défauts.

JM

Il y a le bouquet Bis par sat

http://www.bis.tv/

mano07ch a écrit:Il y a le bouquet Bis par sat

http://www.bis.tv/

Il y a trop de chaines dans les multiplex de BisTV, sur un écran de 109 cm cela ne sera pas bon du tout.

JM

sur Canal il n'y en a pas mal aussi...

Il a dit.

Cole a écrit:Elle ne souhaite pas mettre 50,- par mois dans son abo (du genre canal sat) ...

Jean-Marc a écrit:

mano07ch a écrit:Il y a le bouquet Bis par sat

http://www.bis.tv/

Il y a trop de chaines dans les multiplex de BisTV, sur un écran de 109 cm cela ne sera pas bon du tout.

JM

Je confirme, la qualité de BIS et tres mauvaise, optez plutot pour la TNTsat, c'est moins cher, et ils utilisent les transponders de Csat.
La TNTsat c'est env 250Sfr pour 4 ans, carte et décos. Les décos fournis sont des bas de gamme, mais la carte fonctionne tres bien sur un haut de gamme du commerce, pvr, double tuner et autre, en utilisant un module PCMCIA compatible.

Si on se contente du déco fournis, ca revient a 5Fr par mois pour les 19 chaines de la TNT francaise, c'est pas excessif en regard de ce que facturent les cablos...