Naxoo est a vendre!

Que va t'il se passer si upc rachéte naxoo........toute les chaines de naxoo passerons a upc ou pas obligatoirement????????????????? 

c'est ok je vient de voir les chaine qui ne seront pas sur par upc  pas vus avant jejejeej  


C'est possible que des chaines qui étais chez naxoo debarque chez swisscom TV...........

Le transfert des principales chaînes de Naxoo vers UPC Cablecom a déjà été fait en octobre dernier   

Oui, c'est tout a fait possible que des chaînes chez Naxoo soient diffusées chez Swisscom, c'est qu'une question de négociations entre Swisscom et le groupe média qui possède la ou les chaînes

Sa veur dire que la chaine Antena 3 qui était arriver chez naxoo pourrais débarquer finalement chez swisscom.......

Bein oui c'est qu'une question d'accord entre l'opérateur et la chaîne

Cool!  

Je serai curieux de savoir combien de clients ils vont perdre suite à la migration (pour Swisscom, Sunrise ou encore la TNT hertzienne)

Les cablos suisses communique les chiffres globaux, selon eux tout va bien car ils disent gagner des clients TV numériques, mais ils perdent des clients TV basique.

Grosso modo les cablos ont peu perdu de clients, mais ils n'ont pas profité de l'augmentation de la population suisse de ces 10 dernières années, presque 1 million d'habitants en plus ...

JM

la conversion commence très mal, tombé sur un suisse-allemand qui parle super mal le français et qui comprend rien à une simple demande !
acun moyen de prendre un abonnement inférieur ave le numéro de client naxoo et pin code fourni.
je voulais la digicard avec DigitalTV compact (sans abonnement)
Qualité suisse-allemande ou américaine !
résultat, je vais leur envoyer un courrier recommandé avec mon sévère mécontement et refuser leur colis d'ici 21.01.2014

Vente refusée !!

Selon des résultats encore provisoires, les habitants de la Ville de Genève refusent (52,8%) la vente des parts de la commune dans Naxoo-022 Télégenève SA à l'actionnaire minoritaire UPC Cablecom pour 57,5 millions de francs.

La première ville du canton détient depuis 2007 51,2% du capital-actions de Naxoo, dont le réseau dessert plus de 80'000 foyers genevois.

Source: http://www.rts.ch/info/regions/geneve/5596929-les-genevois-refusent-d-assouplir-l-encadrement-dans-les-creches.html

Article de la Tribune de Genève: http://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/Naxoo-reste-en-mains-de-la-Ville-de-Geneve/story/22637648

un lien un peu plus précis de la rts pour éviter de mélanger les chaussettes avec les torchons ;-)
http://www.rts.ch/info/suisse/5597032-en-ville-de-geneve-la-population-refuserait-par-52-8-des-voix-le-transfert-de-naxoo-a-cablecom.html

Et maintenant que va t-il ce passer ?

Bonne question George5 !

Et bien les très "compétents" politiciens genevois devront maintenant réfléchir !

Mais bon l'erreur première et irréparable fut celle de faire entrer le loup dans la bergerie en permettant à UPC Cablecom de disposer de 49% des parts de Naxoo avec droit de blocage, souvenez vous de la TNT arrachée de haute lute à UPC finalement pour rien ... quelle co***ie !

Au vu de l'extraordinaire niveau de compétence des édiles genevoises, ces derniers réussiront bien à trouver de bonnes couleuvres à faire avaler au brave peuple genevois pour se débarrasser de Naxoo.

PS : Quand aux édiles des autres cantons... elles n'ont rien à envier à celles du bout du lac !

JM

Il ne faut pas oublier la convention upcCablecom et Ville de Genève ici http://files.newsnetz.ch/upload//1/6/16284.pdf

Un sacré morceau cette convention, la Ville s'est faite totalement entubée. Mais bon, il est toujours possible de contourner cette convention car il n'est pas prévu de pénalité en cas de non respect de la convention. Mais pour cela, il faut une forte volontés du coté de la Ville et elle ne l'a pas.

Rien ne changera, ça sera comme à Onex, la commune possède 51% des actions de l'entreprises qui a les câbles du téléréseau. Toutefois, Télégenève ne fera plus prestataire de service TV via sa marque Naxoo. L'ensemble des services diffusé sur le réseau sont assuré par upc Cablecom (hormis l'offre analogique). Chaque abonné de Télégenève qui souscrit à des service d'upc Cablecom rapport également des sous à Télégenève.

D'ici 2016, les contrat de services entre la Ville et upc devront être renégocié. D'ici là on peut imaginer que la ville fasse lo forcing pour reprendre des services de NetDream ou de Citycâble ou pas.

D'après Mme Salerno/M. Pagani 022Télégenève a 85'000 abonné de base (offre TV analogique et DVB-C en clair + Internet 2'000 bites/sec) dont 15'000 ont souscrit à une offre complémentaire de upc Cablecom.

J'ajouterais que ce refus à 2,8% près est certainement de la faute de upc Cablecom ! Ils se sont tout seul tiré une balle dans le pied...

En effet si cette vente à échouée c'est que upc Cablecom à tout fait pour brusquer les électeurs genevois. En effectuant une migration au pas de charge avec une communications mauvaises et des techniques de reprises des contrats discutables, même l'émission ABE de la TSR y a consacré un sujet !

A mon avis ça va jaser entre la Ville et upc Cablecom, car à 2,8% près sans migrations forcée la vente serait acceptée. 80'000 clients potentiellement impacté, sur la part des personne ayant effectivement voté sur ce sujet en ville ça vous fait une votations sans aucun problème.

Les genevois auront-ils le courage et la volonté de mettre à la porte les zurigo-américanos d'UPC Cablecom ?

Pour y arriver, la ville de Genève peut aussi laisser tomber le réseau en ruine et se tourner vers la fibre optique des SIG.

JM

Atari a écrit:Il ne faut pas oublier la convention upcCablecom et Ville de Genève ici http://files.newsnetz.ch/upload//1/6/16284.pdf

Je constate que cette "fumeuse" convention a été signée par la crème des édiles politiques genevoises et des représentants de Cablecom de l'époque  


JM

Le courrier du jour : La Ville de Genève garde la main sur son réseau câblé.

NAXOO • La vente de 022 Télégenève a été refusée par 53% des habitants de la Ville de Genève. La maire Sandrine Salerno est inquiète pour la suite...

http://www.lecourrier.ch/118382/la_ville_de_geneve_garde_la_main_sur_son_reseau_cable

Il est vrai que Madame Salerno a hérité de la convention signée par ses prédécesseurs et que cette convention ce n'est pas de la tarte, comme écrivait un autre intervenant, la ville de Genève s'est faite avoir par UPC Cablecom !

L'avenir étant à la fibre, la ville devrait pousser la solution FTTH des SIG.

JM

Bon d'un coté, Swisscom a aussi deux réseaux en concurrence, la fibre optique et le DSL.
Si le câble reste moins cher que la fibre il aura toujours ses adeptes.
Rare sont les technologies à disparaître totalement au profit d'une autre.

Je me demande si la convention d'actionnaire qui a été mise en ligne n'est pas rendue caduque par le transfert des abonnés à Cablecom... elle prévoyait en effet une clause de non-concurrence en faveur de Naxoo, qui serait violée par ce transfert.

Pour les indemnités éventuelles, il faudrait voir le contrat de vente de 51% qui a été signé par la Ville, ce genre de contrat contient bien souvent une clause d'indemnisation en cas de rupture de contrat injustifiée par l'une des parties.

<Hors sujet >

Atari a écrit:Bon d'un coté, Swisscom a aussi deux réseaux en concurrence, la fibre optique et le DSL.

Ce n'est pas tout à fait comparable, swisscom propose la même game de produits avec des performances différentes pour un client FTTH ou cuivre en xDSL actuellement et g.fast bientôt.

De toute manière la fibre ne va pas remplacer le cuivre chez swisscom, ce dernier projette 28% en FTTH et 52% en g.fast à l'horizon 2020, donc les 2 technologies vont cohabiter, et en ville celui qui ne veut pas (payer) du FTTH dans son logement aurra du cuivre sur les 100 derniers mètres tout au plus.
<fin du hors sujet>

Bah,
Net+ est a Nyon, louer une petite dark fibre entre la tête de réseau de la TRM et celle de NAXOO et le tour est joué.
Les abonnées des résaux qui ont fait ce choix et qui se sont passé des services de cablecom il y a quelques temps sont plus que staisfait de la situation

Bonne idée !

Le soucis c'est comment éjecter UPC Cablecom, ce dernier va demander des dommages et intérêts, il ne va pas quitter le navire sans rien exiger en retour...

Et même avec 52% des voix la ville de Genève à les mains liées, le minoritaire en % possède en réalité le pouvoir, cela semble fou, mais c'est bien ce qui semble se produire !
Chercher l'erreur ...

JM

Quand une entreprise est détenu par seulement deux actionnaires à des taux proche de 50% il y a presque toujours une convention d'actionnaire. Le but est que la société soit dirigée par une vision commune des actionnaires sans que la partie majoritaire n'en face qu'à sa tête.

Dans le cas de 022Télégenève les deux actionnaires ont souvent eux des visions différentes (Service public vs Vision purement commerciale).

Rappelez vous qu'il y a seulement quelques mois en arrière, seul l'analogique 38 canaux TV étaient disponible de base chez upc Cablecom. Le DVB-C en clair n'existait pas, de même qu'aucun raccordement internet de base.

Je rejoint l'analyse d'Atari, mais comme le virage vers le tout privé à échoué et que visiblement UPC ne tient pas à continuer l'expérience 48% - 52%. Donc la seule autre option est de se diriger vers le quasi public.

On verra ce que UPC va faire avec sa participation dans NAXOO ces prochains mois, mais je mise sur une sortie progressive du capital.