Libre choix de l'opérateur pour le locataire ou propriétaire

Bonsoir à toutes et tous   

J'ai eu aujourd'hui un rendez-vous de chantier avec un électricien et un architecte, on parlait du choix de l'opérateur.

En fait, il s'agit de 2 immeubles en construction avec environ une vingtaine d'appartements et l'architecte ne désire pas effectuer une introduction cablecom.

Comme il est satisfait de swisscom, il en voudrait mettre que ce dernier.

Les locataires n'auront pas le choix et ne pourrons utiliser que swisscom.

Enfin pour être exact, s'ils voudront cablecom, le tirage du câble (tubes déjà en place) et la pose de la prise seront à leur charge.

Je trouve cela aberrant, est-ce légal d'imposer un seul et unique opérateur ?

Le locataire devrait avoir le choix selon moi en tout cas entre 2 opérateurs concurrents.

Qu'en pensez-vous ?

Merci d'avance pour vos opinions et surtout connaissance légales dans le domaine.

Agréable soirée.

Marc   

Je pense que l' architecte est dans son tort total !

Tout dépend de la loi fédérale, ou , propre au canton, qui donne le droit au câble, je présume que cette loi est valable dans tous les pays Européens, et que l' architecte est de mauvaise foi.

Ce n' est pas parce que l' architecte est satisfait que de Swisscom qu' il doit imposer son point de vue aux autres !                      

> est-ce légal d'imposer un seul et unique opérateur ?

Non, c'est anticoncurrentiel et cela s'apparente à du lobbysme. Mais le choix ici n'est pas que Swisscom.
exception: si réel impossibilité technique, cela doit être strictement encadré par l'état le cas du téléréseau unique soit un monopole encadré par Mr Prix

Dans le cas de la fibre, aussi bien le téléréseau y peux y passer avec soit un boitier hybride/Fibre/cuivre pour y laisser par le DVB-C/C2/T/T2/S2
le cuivre tout comme la fibre optique ne sont qu'un moyen de transport, dedans, tu peux injecter n'importe quel protocol de communication.


> Le locataire devrait avoir le choix selon moi en tout cas entre 2 opérateurs concurrents.

oui, avec la fibre optique (4 fils dont 2 utilisable directement par 2 prestaires distincts possible,testé perso),
le choix de son opérateurs télécom est disponible via la fibre optique.
(testé simultanément k-sys=autre client via Service Industriel fibre1 et Swisscom fibre 2, c'est préconisé mais pas une obligation.

@marc.suisse,

Sur quelle commune se trouve ce projet immobilier ?

Est-ce une commune desservie par UPC Cablecom, uniquement en DVB-C, et multimédia, ou par Citycable( qui offre un bon rapport qualité/prix ) ?

D'un autre côté le proprio ne l'interdit pas de poser UPC Cablecom et mais ça serait à leur frais (les locataires) et je crois que c'est légal. et de plus UPC Cablecom est une entreprise privée

Le meilleur c'est de demander à l'ASLOCA

Cela serait plutôt au propriétaire des 2 immeubles en construction de décider, pas vraiment à l'architecte !

Mais bon, ne pas raccorder un immeuble locatif au câble, c'est 100% stupide, le cablos opérateur de la région concernée (il n'y a pas que UPC) ainsi que la commune (si elle a financé la pose du téléréseau) pourrait se fâcher ...

Bref, j'ai eu maille à partir avec des architectes, il y a de sacré c... rien d'étonnant dans ce que tu nous racontes marc.suisse

JM

Bonsoir, merci pour vos réactions   

Eh bien justement, l'architecte a refusé l'introduction, de ce fait Cablecom ont envoyé une demande aux propriétaires, je ne connais pas encore la réponse...

Baisin =>

Je ne vais pas communiquer la commune, mais ce n'est pas une commune desservie par citycable (hélas).

En tout cas dans cette histoire, cela relève du bon sens à mon avis et non pas d'une loi ou autre.

Je vous tiens au courant   

@ marc.suisse,

L' architecte risque de se faire " taper sur les doigts" !!!!!!!!!!!!!

Le Corbusier, et Mario Botta, c' est autre chose: L' intelligence en plus !

On va rire, si les gens mettent des paraboles !

En espérant que les émetteurs TNT Fr, et CH, soient captables facilement, avec une antenne discrète( Gex Mont Rond, Salève)

Salut   

Je pense que vu l'endroit, la réception TNT hertzienne ne devrait pas poser de problème, mais cela n'est pas le but.

J'attends la semaine prochaine afin de voir ce qui a été décidé, j'ai néanmoins rendez-vous avec cablecom sur place pour voir comment introduire le téléréseau dans les bâtiments, ceci pour prendre les devants avant qu'il ne soit trop tard et qu'ils commencent à couler le béton...

L' accès au téléréseau( même si c'est UPC Cablecom), est un DROIT, par l' usager, mais pas une obligation pour lui.
Ce qui veut dire que toutes les lignes doivent arriver dans les apparts, après, l' usager fait ce qu'il veut, soit il souscrit et paye son abonnement, soit il ne veut pas s' abonner, et la prise reste plombée.