14 juin 2015 Loi fédérale sur la radio et la télévision

Moi j'aimerais juste savoir qu'elles sont les limites de ce servie public?
Au fait je ne voudrais pas payer plus! C'est déjà bien assez comme ça

Il est important de différentier l'impôt et les primes ou redevances qui s'apparente en fait à une taxe car elle n'est pas modulée en fonction du revenu de la personne.
En Suisse c'est historique, pour l'assurance maladie ou l'accès à la Radio-TV il faut payer une redevance car ces financements ne sont pas prévu par l'impôt fédéral, cantonal ou communal.

Après on peut discuter d'intégrer les primes d'assurances maladie et la redevance aux impôts, ça serait plus équitable. Mais la Suisse est un pays de gens riche qui préfère que les petit fassent d'avantage d'effort que les grands. On peut remettre en question l'assurance obligatoire des soins (LAMAL) de 1996 ou la LRTV qui a prévu la création de Billag. Mais Ca risque fort bien d'être au détriment du service d'assurance ou de média public.

De toute manière, d'ici peu, le soufflé sera retombé !

Les groupements et autres lobbyistes qui tonnent actuellement contre Billag et la SSR ne seront plus là d'ici quelques temps, occupés par d'autres choses à médiatiser ...

Alors je prends le risque de "parier" que la SSR ne verra pas ses recettes publicitaires cesser ou baisser dans un avenir proche (sinon c'est la taxe/redevance/impôt [a choix] qui augmenterait).

En 2016 le parlement prolongera la concession de la SSR car qui diable la reprendrait ?

L'initiative anti-billage échouera, soit en récolte de signatures ou devant le peuple, faut-pas trop "déconner" tout de même !

Car éliminer le service publique c'est ouvrir une boite de pandore qui peut mettre à mal la cohésion et l'identité du pays, et de cela le gouvernement et le parlement n'en veulent pas.

Les gesticulateurs actuels seront muets le moment venu !

JM

Personnellement "pour certains programmes" je préfère le pay-per-view au all inclusive, mais bon les avis c'est comme les trouduc chacun en a un

Ben la redevance incluse dans les impots ca se pratique dans beaucoup de pays, en France si tu veux pas la payer d'office tu dois faire une délaration sur l'honeur que tu as pas de TV ou autre moyen de recption, c'est sur que c'est couillon de payer un organisme pour collecter cet impot, quand tu sait que pas 2% de la population ont pas de TV...

Et en plus facile de reperer les fraudeurs, tu as pas de tv, tu est d'office suspect potentiel

en passant, Billag est un organisme fédéral tandis que ta déclaration d’impôt et les BV pour les payer viennent de ton canton de domicile.

et la question est... est-ce que ces radios et télévisions, dont la redevance est perçue par les impôts directs, sont-elles aussi indépendantes que la SRG SSR par rapport au politique?

Mouais... en quoi Billag serait indépendant du monde politique ? Quelle marge de manoeuvre ont-ils ? Aucune... ils sont juste là pour collecter la redevance, ce que pourrait faire nos services de contributions. C'est ce que j'appelle être efficient.

Ajouter de la complexité et des coûts sur le dos d'une soi-disant indépendance me laisse songeur. C'est bien Suisse ça !

impôts --> administration cantonale
Billag --> boite privée

il parait qu'il faut se tourner du côté du Canada pour connaître le charme du financement directement par l'Etat de CBC - Radio-Canada.

Billag est une boite privée fondée par Swisscom (à la base) et qui est chargée par la Confédération du prélèvement de la redevance, l'encaissement, le relance, les décomptes, les contrôles, etc.

Si vous vous souvenez bien des débats de l'époque, Billag est le fruit d'une volontés qui veut que le privé est plus efficace que le secteur publique et plus économique. On a donc confié à Billag le prélèvement car les politiques (de droite) ont promis que ce serait moins cher et plus efficace en comparaison que si c'était l'administration qui s'en chargerait. Cette idée de confié à des privé des tâches de l'Etat n'est pas nouvelle, par exemple au début les affectations et admissions au Service Civil (pour ceux qui refusait l'armée) était géré par Manpower... (ça a changé depuis).

Ne vous en prenez pas à Billag c'est une boite privée qui fait seulement ce pourquoi elle est payée.

Ce matin il y avait ce petit encadré dans le 24 Heures, extrait :

24 Heures mercredi 17 juin 2015 a écrit:Aide à «No Billag»
L’Union suisse des arts et métiers (USAM) revient sur le devant de la scène, deux jours après sa courte défaite sur la redevance radio-TV. Elle va aider le comité d’initiative «No Billag», selon le Tages-Anzeiger. Ce dernier récolte des paraphes pour une initiative populaire qui demande la fin de la redevance prélevée par la Confédération – soit la mort de la SSR telle qu’elle existe aujourd’hui – et la mise aux enchères de concessions de radio et de télévision.
Il lui manque environ 30 000 signatures pour faire aboutir sa proposition et le délai échoit à la fin de l’année.
L’USAM lui donnera un coup de main. Son directeur, Hans-Ulrich Bigler, s’est engagé à encarter une feuille de signatures dans le prochain journal de la faîtière,distribué à 140 000 exemplaires.
Un recours contre le scrutin de dimanche (3696 voix séparaient le camp du oui du camp du non au niveau suisse) a par ailleurs été déposé par une personne privée. Il concerne uniquement le canton de Bâle-Campagne. Le recourant exige un recomptage des bulletins, selon la Chancellerie cantonale. Celle-ci précise que divers points juridiques doivent encore être éclaircis avant que le gouvernement ne prenne une décision.

La sage continue, mais bon, je ne sais pas si cette initiative extrémiste a des chances de passer, car qui voudra bien récupérer les concessions radios TV suisses ? TF1, RTL ? Tamédia ?
L'UDC serait-elle prête à accepter que la TV soit contrôlée depuis l'étranger ?

JM

Certains commentaires sont intéressants!
http://www.24heures.ch/suisse/nouvelle-fronde-lancee-redevance-billag/story/16337372?comments=
Elle va quand même un peu loin cette fronde

Ce qui est couillon, c'est quand tous le monde utilise un service, tu le paye de facon la plus économique possible, et pour les exceptions, le client demande une dérogation, c'est sur que un impot sur les fauteuils roulants, on peux comprendre que ca concerne que qques % des gens, et ca peux se justifier d'avoir un organisme qui le collecte, mais pour la TV, franchement je vois pas l'utilité de payer toute une organisation pour ca.

miky01 a écrit:...mais pour la TV,franchement je vois pas l'utilité de payer toute une organisation pour ca.

+1

Une des définitions d'un service publique (il y en a 3) est qu'un service est publique si il est impossible ou démesuré de faire payer chaque utilisateur pour son utilisation propre.
Exemple typique : l'éclairage public, la police, les parcs, les routes, les infrastructures, les écoles, etc.

C'est bien beau de dire je ne regarde pas la TV donc je ne veux pas payer pour cela. On peut étendre cette réflexion aux écoles, je n'ai pas d'enfants je n'utilise donc pas les écoles, les restaurants scolaires, les activités de gardiennage, les crèches donc je ne veut pas payer pour tout cela.

Les arguments avancée contre les radio et télévisions public sont les mêmes qu'on pourrait avancer pour n'importe quel service fournis par l’État : faire payer l'entrée des parcs publique, faire payer le prix réel des crèches ou des écoles.

Au niveaux des chaînes publics Suisse, elle ont des obligations beaucoup plus forte que des médias privé qui visent UNIQUEMENT leur rentabilité et rien d'autre. La SSR est le ciment de la cohésion suisse des différentes langues et des différentes cultures de société, elle est garante d'une information neutre donnant la parole à tous les groupes d'avis. La SSR a 4 devoir principaux : la formation de l’opinion (informations non partisane et de qualité), l'éducation (magazines type ABE, Temps-Présent, 36,9°, TTC, etc.), la culture (magazine culturel, littéraire, film, reportage) et le divertissement (sport, coupe du monde, foot, séries TV, téléfilm).

Aucune chaine privée même en France ne remplis ces critères.

Bravo Atari pour ton message clair et précis !

Le site du journal le temps a sorti hier un article intéressant (que pour les abonnés ) qui mentionne qu'en Suisse la presse écrite devrait plutôt collaborer avec la ssr que pratiquer la guerre, car en finalité affaiblir la ssr, c'est affaiblir la Suisse au détriment des google ou Facebook ...

Il serait bien de réfléchir avant de toujours taper sur la SSR !

JM

Ben on a la chance d'avoir des progs de qualités sur la RTS, ca me ferait vraiment mal que pour faute de subventions ca tombe au niveau de TF1 ou M6, avec leur maison a vendre ou les petasses qui se marie,

Maintenant pour Billag, c'est clairement des frais inutiles que on paye, c'est pas la redevence qui est en cause, mais ce que ca coute pour la percevoir.

Pour ceux qui serait tenté par les propos de la presse et des médias privés d’interdire à la SSR le recours à la publicité sur ces chaînes de TV et sur internet, je vais vous parler de l'Irlande.

En Irlande, les privés ont aussi fait pression et le gouvernement a décidé d'interdire la publicité sur le service public. Quel a été le résultat ? Et bien 80% des dépenses publicitaires sont partis sur les chaînes Anglaise et les fenêtres publicitaires pour l'Irlande... Les médias locaux n'ont pas vraiment récupéré les publicités et la chaîne publique a même frôlé la faillite avant que le gouvernement n'autorise à nouveau la publicité sur le service public.

Juste une petite question, si la SSR ne peut plus faire de publicité à la TV, ou vont aller les annonceurs celon vous ?
Sur RougeTV et LémanBleu ou sur TF1, M6, Nt1, NRJ12 et leurs fenêtres publicitaires Suisse ?

Réponse cartésienne : 97% de la pub partira sur des chaines étrangères, 2% sera récupérés par la presse papier et internet, le pour-cent restant ira peut être aux chaines locales !

La répartition se fera en fonction de l'audimat; c'est aussi simple que cela !

Les tristes sires qui veulent enlever la pub sur la SSR savent très bien que tout filera à l'étranger, leur but c'est de nuire à la SSR, car pour ces gens la SSR serait inféodée par un ramasis de gauchiste !

Bref je ne vais pas écrire ici le flot de mots colorés qui me viennent à l'esprit pour qualifier ces gens, qui d'ailleurs ne le mérite pas !

JM